История и мы.

Аляска
Ну я рад что вы превели сюда эту информацию, я рад что есть факты. Мо моему вы не правильно меня поняли. Я Говорю про господина Живого, что он балабол не за то что приводит исторические данные. Я только за. Просто дело в том, что он всё фанатично пытается убеждать всех, что монархия это хорошо и нужна современной России. Товарищ цинично приводит положительные примеры монархии в истории, опять без всякой объективности, чтоб человек не имел представления о её минусах. И при этом он не желает смотреть в настоящее и будущее, мира, на то что монархия для современного мира, абсолютный бред и я это доказал в своей публикации. Настолько точно, что после неё отпадает смысл в разговоре о возможной монархии.

Вот как его после этого не назвать балаболом. Ну ведь очевидно, что у человека подорвано аналитическое мышление. Ведь он сам не желает это признавать и впаривает другим, свои тухлые сосиски. Если бы разговор проходил в ключе плюсы, минусы монархии, я бы слова е сказал. Благое дело историю изучать. А у вас всё «хочу не могу монархию». К тому же Живой тем самым подрывает, в каждом человеке личность, пытаясь, доказать, что вот мы стадо без царя, а вот как он придёт, тогда ты мы станем личностями. По моему в таком случае, человеку уже нужна помощь психотерапевта, не веришь в себя(хрен с ним), но зачем их людей стадо делать. К счастью всё ж мир не без здравомыслящих, и некоторые сограждане ему отвечают, хоть он и игнорирует их ответы и переводит всё в истеричный смайло-смех.

Добавлено спустя 7 минут 55 секунд:

Аляска
Вы правы возможно мой самомнение зашкаливает, но только по тому, что у вас его нет. Оно убито в вас, критикой других; навязыванием вам оппозицией, что вы никто, пока власть не сменится; навязыванием вам, вот такими Живыми, что вы никто пока царь не придёт. Какова хрена, такая чуш с людьми происходит, почему всё время кто то пытается впарить, вам что вы никто, вот когда придёт «дядя кто то там», вот тогда та мы заживём. Хватит уже уши распускать, вы и каждый из вас есть царь, вы живёте в демократическом государстве и даже больше, на столько демократическом , что у нас в стране норма нарушать всем людям законы. Каждый из вас царь при демократии и каждый ответственен. Хватит с себя ответственность снимать и другим парить, что они никто. Вы пребывает в заблуждениях, навязанных вам людьми, которые по вашим головам лезут во власть, не давая вам разорвать порочный круг и ощутить себя полноценной личностью.
«При демократии каждый гражданин не только обладает абсолютной властью, но и несет абсолютную ответственность.» (Норман Каузинс)

alius
не соглашусь.
И ничего Живойне подрывает личностного.
Просто, что за что мы берём за эталон.
Эталон - Монархия, Царь или эталон - Ген.Сек и КПСС, или эталон Путин/Медведев и "ЕдРо".
Ничто не идеально, везде есть минусы и плюсы, всегда найдётся недовольный.

Не так давно зацепил "Поединок" Соловьёва, там обсуждали Сталина и т.п. так вот некоторое резюме Соловьёва.
Передам своими словами, постараюсь близко к тексту ( кто смотрел, если что поправит)
- можно долго обсуждать, тиран Сталин или нет, но такой момент: сыновья Сталина воевали на фронте, сыновья Микояна - воевали и т.д., а что теперь, сын того то или той то в банке, сын - в банке и т.д.
Этим всё сказано.

Я привёл это, что бы пояснить, что теперешняя система власти никуда не годиться, она аморальна, но понимание этого должно подойти всенародно, а не силой недовольных и дело не в Путине или Медведеве, а в тех нравственных, моральных ориентирах ( которые напрочь сбиты )

Всенародно пока только царя избирали.
Конечно как было уже не будет, да это и не надо, да и не возможно.
Кстати если про Дарт Вейдера, так там есть Император и есть Империя, есть принцесса.... :wink:

Вернувшись к царской семье - они работали в госпиталях, ухаживали за простыми солдатами, за своими поддаными.

Поэтому очень часто и возвращаются в своих ориентирахв обсуждениях, либо к царской России, либо к СССР.

PS А вообще, мне кажется, что мир должно что то перетряхнуть, потому что проблема не только у нас в стране. Кризис - во всём, в экономике,в отношении власть - народ, в экологии, в семье, в отношении полов и т.д. Такое ощущение, что нет видения пути развития и не важно какая ты страна.

alius

Я не понимаю, у меня не укладывается в голове, почему вы во всём систему власти вините?

порой человеку кажется, что стань он начальником или бизнесмэном, то станет более свободным. Это не так, став предпринимателем - вопросы с отчётностью, налоговой и другими структурами напрочь лишать этой иллюзии свободы.
Мы живём в структуре, которой управляют. Человек власти наделён большими полномочиями, как он их реализует...поэтому и я и многие другие кивают на власть.
Но я не виню во всём власть, мы её сами заслущиваем, потому что так комфортно и часто завидуем.
Вот поэтому то я и написал выше, что лишь на царствование выбирали всенародно.

Добавлено спустя 11 минут 55 секунд:

При демократии каждый гражданин не только обладает абсолютной властью, но и несет абсолютную ответственность.» (Норман Каузинс)

ударение на абсолютной ответственности.
:wink:

бред. да и как то перекликается с некоторым высказыванием, что любая кухарка сможет управлять государством :wink:

[quote="Живой"]RedWolf

Откуда данные? Вы представляете, что это за цифирь - почти 100 млн. человек за 36 лет?
Кто кого убил? Революционеры или власть?
И т.д. Главное - источник, специалист-историк?

Олег Алексеевич Арин (Рафик Акзамович Алиев),
доктор исторических наук, профессор политологии, главный научный сотрудник
Центра международных исследований МГИМО (Университет) МИД РФ
Царская Россия: мифы и реальность
(конец XIX - начало XX века)
Москва, Издательство "Линор", 1999, ББК 63.3 (2), 52, А 81

Власть убивала революционеров.

Большое количество раждавшихся детей, огромное количество детской смертности, но вопрос здесь даже не в ужасающих цифрах.

Вы пропустили главные мои аргументы:
Что такое хорошего принесло правления Романовых на Руси? В 1649 года (если память не изменяет) "убили" "святую" Русь, при Иване Грозном продавали пищали в Европу, а при Романовых стали покупать, ввели европейскую налоговую систему и Русь из сапог стала обуваться в лапти, снизилась грамотность в разы... Мне кажется триста лет Романовского ига были пострашней трехсот лет татаро-монголского.