Новые комментарии

Добрался таки до интересных статей:

http://www.inosmi.ru/print/167801.html
Профессор Крафтс объясняет этот парадокс тем, что уровень дохода и связанные с ним преимущества приносят кратковременное удовлетворение. По мере улучшения качества жизни растут и желания, которые приносят разочарование в том случае, если их не удается удовлетворить. Таким образом, мы просто накапливаем жизненные блага и вопреки своему благосостоянию остаемся несчастными.

Более резкое объяснение этому феномену дает американский писатель Амброз Бирс (Ambrose Bierce) в своем «Словаре дьявола». Он определяет счастье как «приятное чувство, вызванное созерцанием страданий ближнего». Если исходить из этого определения, то счастье зависит от уровня благосостояния: оно тем больше, чем хуже идут дела у ваших ближних. Получается, что в вопросе счастья нужно исходить не из того, как жили наши предки, предпочтительнее отталкиваться от уровня жизни ваших ближних.

http://old.russ.ru/perevod/20040802.html

Я предлагаю несколько иную интерпретацию: счастье, к которому мог бы привести рост абсолютного дохода, зачастую не реализуется из-за того, что люди в процветающих странах неправильно расходуют свои средства.

В сущности, я собираюсь дать два разных ответа на вопрос "Можно ли купить счастье?". Если мы пользуемся увеличением доходов лишь для того, чтобы купить дом побольше и машину подороже, то счастья у нас, как правило, не прибавится. Но если увеличение доходов позволяет сделать менее явные приобретения - такие, как возможность сократить ежедневные поездки или освободиться от неприятной работы, - то вырисовывается совершенно иная картина. Чем меньше мы тратим на обычные потребительские товары, тем больше средств можем пустить на то, чтобы освободить время, а досуг посвятить семье и друзьям, физкультуре, сну, путешествиям и пр. Подобное перераспределение времени и денег явственно ведет к более здоровой, продолжительной и более счастливой жизни.

По данным соцопроса, 46% россиян – за отмену перехода на летнее время. Соответствующий законопроект на днях внесен в Госдуму. Споры о необходимости перевода стрелок часов кипят и по всему миру. Правда, на Западе людей волнует в первую очередь влияние сезонного перевода стрелок на здоровье, а наших соотечественников – то, что они забывают переставить часы и в результате опаздывают на работу, не успевают на важные встречи и поезда.

Ровно 100 лет назад стрелки часов на летнее время впервые перевели в Англии. Сейчас британский опыт переняли уже 110 стран. Россия стала жить по летнему и зимнему времени с 1917 года. Правда, в 1930 году от этого отказались. Вернулись к летнему времени 1 апреля 1981 года. С тех пор вся страна переводит стрелки часов два раза в год, и каждый раз возникает вопрос: а зачем все это нужно?

По данным последнего соцопроса на портале SuperJob.ru, большинство россиян эту идею не поддерживает. 46% респондентов высказались за отмену перевода стрелок. Они считают, что это большой стресс для организма, который ведет к обострению заболеваний. «На больничные листы тратится больше денег, чем экономится на электроэнергии», – убеждены участники опроса. А самые ярые противники перевода часов заявляют: «Не надо лишний раз морочить людям голову!».

«Что бы ни говорили наши соотечественники, на самом деле главная проблема в том, что многие просто забывают перевести стрелки, – рассказала “НИ” психолог Анна Карташова. – Такое небрежное отношение ко времени заложено в нашем менталитете. В результате люди в день после перевода часов опаздывают на работу, встречи, поезда, несут материальные потери, а для россиян собственная выгода намного важнее, чем экономия государства».

Впрочем, экономический эффект от перевода часов вызывает сомнение даже у экономистов. По приблизительным оценкам, он позволяет экономить ежегодно 4,4 млрд. киловатт-часов, но в пересчете на реальные деньги эта цифра ничтожно мала: выходит, что каждый из нас экономит на освещении не более 2 рублей в месяц. «Специалисты спорят много лет, но так и не смогли прийти к однозначному выводу, сопоставима ли полученная выгода с затратами, – пояснил “НИ” директор Института экономики города Александр Пузанов. – Здесь ведь нужно учитывать не только снижение затрат на электричество, но и социальные факторы. Безусловно, в это время у людей снижается работоспособность, они чаще обращаются к врачам, возрастает травматизм».

Кстати, в США подсчитали, что после перевода часов травматизм повышается на 7%. Примерно на столько же падает и производительность труда. В некоторых странах уже решили, что потери от перевода часов превышают экономическую выгоду. В марте 2005 года от перехода на летнее время отказался Казахстан. Еще раньше стрелки перестали крутить туда-сюда в Эстонии, Узбекистане, Таджикистане и Туркменистане. Не первый год эту идею обсуждают и в Евросоюзе.

http://news.mail.ru/society/1788612/

я вот еще не могу понять - почему 46% - это большинство? ;)

Пенсионерку обвиняют в варварском обращении с ручкой газа скутера.
Взял 17 июня скутер в "Максиме".
Через 11 км скутер сломался (ручка газа -работы минут на 5, но скутер на гарантии).
Магазин на требование организовать доставку бракованного товара из Тик-губы (а сломался он там) ответил отказом.
Доставил сам. С 16.30 до 18.00 магазин парил мозги (сначала, напугавшись, отказывались принимать скутур, потом боялись подписывать досудебную претензию, посылали в сервисный центр и т.д.). менеджеры пытались дозвониться до начальства (но в воскресенье сделать оказалось невозможно). Ситуацию разрулил (5 минут) подъехавший юрист компании- единственный грамотный человек. Все наши требования (законные) были удовлетворены. Но персонал магазина показал себя с наихудшей стороны. Мнение о "Тимуре" упало ниже плинтуса. Стыдно.
...продолжение:
Сегодня был звонок - оказывается виноват водитель скутера, который сломал ограничитель ручки газа (а если учесть, что за рулем сидела моя мама в 55 лет, то заголовок получается крутой "пенсионерка-разрушитель!" или "Годзила возвращается!" И предложили купить у них новую ручку газа и, так уж и быть, бесплатно ее поменять.
Так-как мы естественно с этой ахинеей не согласились, то на завтра назначена "экспертиза" у них в сервисном центре.
Более всего мне непонятно, что можно устанавливать на этой "экспертизе"? Что ручку газа нельзя крутить? Что усилие прилагаемое на ручку газа должно быть не более 0,15 НМ, и его необходимо контролировать строго по динамометрическому ключу. При несоблюдении этого требования скутер снимается с гарантии. Или что управлять скутером могут пенсионеры не младше 80? Короче бред.. О развитии событий - позже.
Оригинал и развитие этой темы здесь:
http://www.club51.ru/forum/viewtopic.php?pid=...22346