VOL de MAR
Конечно, на врача, дорогой. Только не волнуйтесь."Живой"
Leto-leto
Не было бы христианства на Руси - не было бы и русского народа.
"Аляска"
А как называть сегодняшнюю оппозицию (баламутов), у которой ( активная) верхушка состоит из людей очень известной национальности?
В 1917г примерно расклад был подобным?
Почему в этом случае процессу не дают названия "иудеолиберализм"???"Аляска"
А их колбасит только православие в России, власть в России и всё в России, что не соответствует их представлениям о том, как должно быть в России :D"Живой"
Удивитесь, но, действительно, не было. Русские, украинцы и белоруссы как нация сложились позже
Ну во первых:это не разные нации,а разные названия.
Во вторых:это названия небыло,так же как и понятия-нация,а люди были.И что главное,у них была религия,а христианство насаждали мечом и огнём.Стоит ли сегодня удивляться?
Добавлено спустя 4 минуты 5 секунд:
[quote="Живой"]
В этом полностью согласен с Вами. Особенно от тех, кто руководил и управлял в лучшем случае своей собачкой, но пытается рассуждать о государственных проблемах с уверенностью Владимира Мономаха. :lol:
"Живой"
А народ никто не сделает счастливым, т.к. народ явление не однородное и аморфное. :)"Живой"
Факты можете привести?
"Живой"
На тему истории есть много расхожих высказываний.Но к чему банальности?
Удивляться спекуляциям на истории не стоит. Каждый делает выводы в силу своего незнания. :wink:
"Живой"
А когда и где было иначе? Не стоит жить в мире утопий и сказок в нашем возрасте. 8)"Живой"
Я имею в виду исторические факты, взятые из исторических источников, а не домыслы."Живой"
История это наука, имеющая свой научный аппарат и о каких банальностях может идти речь"Живой"
Понимаю. Но не стоит раздражаться, т.к. есть вещи более значимые для каждого из нас."Живой"
Лучше вообще не принимать это. :lol:"Живой"
Аляска писал(а):
Leto-leto
Не было бы христианства на Руси - не было бы и русского народа.
Вас послушать(полчитать) так до христианства на руси и русских небыло.
Возможно был бы какой другой, но это уже мир из теории многовариантности, можно фантазировать сколь угодно.
Не потому ли что т.н.оппозиция это копия власти?
Чёт вас не пойму.Вы какой смысл вкладываете в слова"русский народ"?
Но русского народа не было бы, это аксиома.
"Аляска"
Так ведь,как говорится-"от добра добра не ищут"Значит та часть которая отделилась добра не видела(что сегодня видят это другой вопрос)
И сейчас все наши горести печали и неустройство, как раз таки от того, что некогда один народ разбежался по своим углам и в "премудрости" своей, часть этого народа, желает дальнейшего дробления."Аляска"
Совершенно верно - копия, тллько ещё худше.
Зачем менять плохое, на ещё худшее?
Уверен, что время перемолет и то, и другое.
Что получится (?) - там уж видно будет, надеюсь на лучшее."Аляска"
кто силой и обманом пытается добитьбся единства.Результат заранее предсказуем.
Чёт вас не пойму.Вы какой смысл вкладываете в слова"русский народ"?.
Для меня это лишь название и,на мой взгляд не самое удачное.Было бы другое название-неважно
.
Созидание и разрушение, как то имеют разную направленность,пусть это созидание и не гладко прозрачно"Аляска"
Историю этого народа, культуру, веру, достижения и поражения, радость и огорчения.....
Семьи и отношения, конечно разные бывают, но это как семья, в которой если кто то отсутствует - то его не хватает :roll:"Аляска"
Это конечно здорово,я имею ввиду достижения ...,радости,но ,как я понял,к народонаселению это никакого отиношения не имеет.
Кстати -"весь мир.....разрушим до основания,а затем...."
Слышали?Никаких ассоциаций не возникает.
Суд признал первый лозунг экстремистским еще в 2010 году, однко Сухов пытался оспорить это, заявляя, что стражи порядка не разбираются в культурологии и религиоведении- и kyza-new тоже не разбирается :D
По его словам, лозунг, изначально возникший на Афоне, означает, что для души отсутствие веры означает духовную смерть, что вовсе не является призывом к экстремизму.- нормальное мнение, что не нравится? При том, что можно быть и не согласным с ним
Некоторые комментарии скрыты Показать все