История и мы.

fantomas fantomas 16 лет назад, Мурманская область
В. Ключевский (русский историк): "Сказка бродит по всей нашей истории... Не ищите в нашем прошедшем своих идей, в ваших предках - самих себя. Они жили не вашими идеями, даже не жили никакими, а знали свои нужды, привычки и похоти."
Ф. Абрамов (писатель): "Народ умирает тогда, когда он становится населением. А населением он становится тогда, когда забывает свою историю"
Медленно схожу с ума, читая рассуждения об истории некоторых товарищей. Имея высшее историческое образование вдруг узнаю такие интересные вещи об исторических источниках, о самой истории и об отдельных исторических деятелях, что хочется рыдать и хохотать. Давайте делать это вместе.
Г. Коструб, панфилофцы, как и все участники ВОВ совершили подвиг, к которому нам, пока, не дано даже приблизиться. Ваши "открытия" оставьте себе. Факт, приводимый Вами известен давно. У любой войны есть несколько составляющих, и может важнейшая - это пропаганда. Война началась не 22 июня, а гораздо раньше и закончилась не 9 мая, и даже не 2 сентября, а боюсь, что длится до сих пор в головах потомков. "В боях под Волоколамском особенно отличились бойцы и командиры 316-й стрелковой дивизии генерала И. В. Панфилова и курсантского полка училища имени Верховного Совета РСФСР под командованием полковника С. И. Младенцева". (История Второй Мировой войны 1939-1945, т.4, С.98).
Не Вам судить тех, кто проливал за Вас кровь и тогда, и раньше, и совсем недано.
Мы были высоки, русоволосы.
Вы в книгах прочитаете как миф
О людях, что ушли не долюбив,
Не докурив последней папиросы...
Мы брали пламя голыми руками.
Грудь раскрывали ветру. Из ковша
Тянули воду полными глотками
И в женщину влюблялись не спеша...
И как бы не давили память годы,
Нас не забудут потому вовек,
Что, всей планете делая погоду,
Мы в плоть одели слово "Человек".
Н. Майоров
просмотры2488038
Комментировать посты могут только авторизированные пользователи
ОБСУЖДЕНИЕ
Аватар ivan-jeep
Ещё
лутше было ,люди скурвились
Аватар super.kotyara61
Ещё
Ну в 1985 еще не плохо было... полное де...мо началось с 1991 года, когда бориска "на царство взгромоздился" опосля беловежского "чаепития"...
Аватар super.kotyara61
Ещё
Ну почему с Луны..... Павлик Морозов тоже из семьи был, так и Горби с Бориской... однако предать страну им не помешало, ладно режим разрушили тоталитарный, а промышленность и оборона то причем? Без банаьев банановой республикой стали...
Аватар super.kotyara61
Ещё
Согласен полностью. Кроме монархии, зачем нам наследственный представитель дома Романовых... опять же подсадная "утка" , ничего не могущая и не понимающая страну, игрушка в руках заокеанского дяди Сэма...куча денег расходуемая на царский двор, что у нас зар. платы везде высокие или пенсии огроменные?
Аватар Leto-leto
Ещё
Живой писал:
Это Вы о чем? Вообще-то процветание страны, а значит и её населения, зависит от тех, кто находится у власти. Одно с другим связано.

Разве с этим можно спорить?


Сегодня и вчера у власти - временщики, которым нет дела до России и её населении. Поэтому они грабили (-ят) страну без зазрения совести и думой о будущем.

Тоже почти согласна.
Но вы сами писали выше:
В чем величие Сталина? В том, что при внешнем соблюдении коммунистических атрибутов, он вернулся к российскому дореволюционному опыту, воссоздал дореволюционную Россию.
Значит уже, время его правления нельзя назвать временщицким. (Не будем говорить о минусах его правления - вопрос спорный)

Для монарха страна дом родной, который он оставит детям. Бедная страна - бедные дети. Ему это надо? А нам?

Утопические мысли. :wink:
Ну ещё раз вопрос: А КАК вы представляете выборы монарха на Руси - технологию выбора (назначения). И из кого вы предлагаете выбирать?
Без четких ответов на эти вопросы ваши слова пустые.
:wink:
Аватар FlyCat
Ещё
Живой
Я считаю, что самодержавие было законной властью, поскольку и Рюриковичи и Романовы были избраны на правление народом, на мнение которого в 17 году политики просто наплевали, совершив государственный переворот, т.е. политическое преступление.

Если так судить, то и Путин и его потомки могут править сколь угодно долго, т.к. его "когда-то избрал на правление народ". Мало ли что Романовых-Юрьевых-Кошкиных-Голшейн-Готторпских когда-то призвали на трон. За 300 лет многое изменилось и от их "законной власти" мало что к тому времени осталось. На мой взгляд.

Добавлено спустя 4 минуты:

Johann
Это потом, с 1985 года с приходом Горбачёва всё пошло наперекосяк.

Наперекосяк всё пошло лет на 5 раньше, что и сподвигло КПСС взять курс на "перестройку". А причины этого вы знаете? =)
А причины заключались в том, что к началу 1980-х экономика СССР уже была мало жизнеспособной и уже тогда хорошо сидела на нефтяной игле. Как только цены на нефть в конце 70-х рухнули, то и в стране начался кризис. Ну и ку-ку...
Так что Горбачёв стал лишь козлом отпущения.

Добавлено спустя 4 минуты 44 секунды:

Да один хрен, этой стране не поможет ни один государственный строй, пока люди в ней будут подобны баранам и свиньям.
Аватар Leto-leto
Ещё
Во- первых, нужно, чтобы был принят закон, по которому религиозные организации будут иметь право

религиозные организации должны придать процедуре выборов законный характер.


А для этого нелигитимная власть (с вашей точки зрения) опять должна будет менять Конституцию. И опять найдутся люди, считающие, что это изменение Конституции сделано нелигитимной властью

А как другие конфессии, кроме вами названных, а как атеисты?

При чем тут Единая Россия?
При том, что вы предлагаете проводить все эти манипуляции по выбору царя, когда у власти находится, как вы правильно говорите
это власть, захваченная группировкой.
, то есть Едром.

Вообще в ваших мечтаниях очень много фантастики.

Окститесь! Последний Вселенский Собор состоялся в 9 веке.


Окстилась.
Конечно я имела в виду ту тусовку под предводительством Патриарха, которая очень громко именуется, забыла как называется.

--
Пример "демократии":
Госдума лишится старейших и активнейших: режиссера и депутата, "разводившего" Путина, заменят Бабкина и Сафин

А чем не демократия? Партия выдвигает, а наше дело, голосовать или нет.
Чем больше в этой партии будет таких личностей, тем проще будет против неё действовать.на выборах. IMHO,
Аватар FlyCat
Ещё
Живой
На трон призывали только Романовых, Годуновых и Рюриковичей.

Кто призывал? Вы так говорите, как будто тогда проводили референдум по всем городам, селам и деревням "А кого вы хотите видеть на троне?". А на самом деле за весь народ решали отдельные "старейшины", бояре и т.д. А народу уже так, опосля сообщали - "А у вас царь теперь такой-то". Не надо идеализировать...
Аватар FlyCat
Ещё
Живой
Если летопись говорит о том, что новгородцы призвали варягов Рюрика с братьями, это значит, что верхушка новгородцев, элита, та самая элита, которая организует ответ на вызов истории.

Так и должно быть. Как писал Конфуций, правитель должен вести народ за собой, не сообщая куда и зачем

:D :D :D
Так чем же вам тогда нынешняя власть не нравится? =))) Всё точно так же =) Выбирает "элита", на мнение народа все плевать хотели, но всё делается "только для его блага" =))))

Добавлено спустя 2 минуты 54 секунды:

Демократия - это лишь прикрытие, красивое слово и идея, для осуществления возможности править какой-либо группой лиц (или одним человеком).
Суть не меняется. И "монархия" - это лишь ещё одно красивое слово, идея, фетиш для обозначения того же самого =)
Аватар kyza-new
Ещё
Живой
дак у нас президент всему голова а остальные это типа его холуи)
Аватар FlyCat
Ещё
Красивые словеса. Только с реальностью ничего общего не имеют. Так, ещё один камушек, которым вымощена дорога сами-знаете-куда.
Аватар Johann
Ещё
Живой
Убедили. Я на Вашей стороне.


Некоторые комментарии скрыты Показать все