Толерантность...

fantomas fantomas 16 лет назад, Мурманская область
В последнее время все чаще приходится слышать это новое слово, особенно в наших дискуссиях. А что это такое? Читаю в Словаре в большом иностранных слов: Толерантность (лат. tolerantia "терпимость") - 1. Полное или частичное отсутствие иммунологической реактивности организма. 2. Способность организма переносить неблагоприятное воздействие какого-л. вещества или яда. 3. Терпимость, снисходительность к кому-л., чему-л. По-моему, есть какая-то связь между п.3 и п.1. А вообще нужна ли нам эта самая толерантность? Чего-то все чаще сомневаюсь в этом. А как народ?
просмотры512158
Комментировать посты могут только авторизированные пользователи
ОБСУЖДЕНИЕ
Аватар Аляска
Ещё
Где-то нам в универе говорили что сильно верующие самые нетолерантные и нетерпимые. А ведь если задуматься то это так.
"Grim"


Вы совершенно правы.

Только уточню, нетерпимы к греху.
Не подумайте только, что вот, нашёлся святоша, нет.

Совершенно обычный,только нашёл тропинку (духовного развития) и стараюсь по ней идти, порою сбиваюсь с неё, заново ищу.
Сейчас удивляюсь, корю себя за некоторые поступки совершённые по неразумению юношескому.
Аватар Суанта
Ещё
elenay
Хорошее интервью. Что принимается (мной), а что-то - нет. Церковная мораль тоже должна меняться.

Хорошо было сказано про толерантность и терпимость. Толерантность - это действительно, когда все равно. Толерантность - это намеренная подмена морали с целью... Ну, тут разные цели могут быть... Уничтожение наиболее вероятного противника, обеспечение увеличения спроса на потребительские товары, к примеру.

И еще одна цитата из Никитина Ю.А. Специально просмотрела вчера его книги по слову "мораль". Это о постсоветском периоде.
"Мы слишком высоко вскарабкались… а потом долго и смачно катились вниз. Но, дорвавшись до дерьма, которое нам не только запрещали жрать, но и смотреть в его сторону не давали, мы жрем, жрем, жрем. Ведь ничего не стыдно, как гласит мораль общечеловеков? Пора выкарабкиваться. Не потому, что я за чистоту и нравственность, на фиг они мне сами по себе, но без соблюдения этих условий ни одно общество не выберется из пещер и не доберется до звезд. А уж соседи затопчут – точно."
Аватар Grim
Ещё
Hrist

Честно говоря не помню, но кто-то из преподавателей. Насчет малообразованных я утверждать не берусь, но тут думается что религия вся нетолерантна, потому что есть заповеди и они одни и единственно правильные, для каждой религии свои, наверное религия не может быть толерантной по определению потому что основана на вере. А что церковь терпимо относиться к геям? или к сексуальным отношениям между м и ж, просто так без желания продолжения рода? Да религия старается немного подстраиваться под изменчивость нашего мира, но выходит глупо по моему.
Аватар Суанта
Ещё
Grim
В свое время меня поразило буддистское отношение к чужим богам, которые тоже заслуживают уважения.
Аватар Grim
Ещё
Суанта
Да безусловно, буддизм более толерантен, и не зря многие сейчас обращается именно к этой религии.
Аватар ЙеТти
Ещё
Аляска
Как-то прогрессом от Ваших примеров не веет.

Почему же? Практически, вся история развития техники есть история развития оружия, орудия убийства себе подобных.
Более того, социальная и культурная составляющая прогресса подстраивается именно под эту задачу. Примеров при небольшом желании ты сможешь увидеть вокруг себя множество.
Кречет
Ну вот заповедь "Не убий" - тоже не дает прыгать шире своих штанов?

Шире своих штанов на сегодняшний день дает осознание того, что у твоего соседа, на которого ты хочешь "прыгнуть", тоже есть дубинка. Пусть даже не такая большая, как у тебя, всего на несколько десятков килотонн. Но - дубинка.
И заповедь "Не убий" должна быть дополнена словами "- ибо убьют тебя".
Аватар Hrist
Ещё
кстати цитируя заповедь - не убий - опять таки забывают что понимали в иудаизме ее в узком контексте - в отношении брата еврея. язычников - убивали только так без особого разбору - по повелению самого Бога.

ЙеТти развитие техники это круто. и приятно иногда. но такое опережение в развитие техники над развитием личности и человечности - морали и нравственности - (а то и деградации последней) ставит под угрозу само существование человечества - получается обезьяна с гранатой. да и на самом деле - имея все блага цивилизации человек по сути остается глубоко несчастным существом с кучей проблем, депрессий и т.д. и т.п. (статистику ВОЗ по депрессиям приводить нужно? где то читал что речь уже о пандемии идет - и это еще до кризиса было)
Аватар WatermaN
Ещё
Хорошо было сказано про толерантность и терпимость. Толерантность - это действительно, когда все равно. Толерантность - это намеренная подмена морали с целью... Ну, тут разные цели могут быть... Уничтожение наиболее вероятного противника, обеспечение увеличения спроса на потребительские товары, к примеру.


Какая разница как обозначить это свойство? Толерантность, терпимость, доброжелательность... Суть в том, что необходимо понимание и признание того факта, что наш мир многообразен и различен. И что надо не воевать с тем, кто не похож на тебя, а находить какие то общие точки соприкосновения...
Аватар ЙеТти
Ещё
Hrist, практически слово в слово я говорил об этом с пол-года назад.
В мире создался явный перекос в сторону развития технологической и технической составляющей, что ведет к тому самому концу света.
Все сопутствующие "выбрыки" морали - те же самые "гей-парады", антиглобалисты, зеленые писовцы, "Дом-2" и фабрика звезд - это выброс гноя, дабы избежать полного отравления организма.
Аватар Hrist
Ещё
ЙеТти
практически слово в слово я говорил об этом с пол-года назад.
В мире создался явный перекос в сторону развития технологической и технической составляющей, что ведет к тому самому концу света.
Все сопутствующие "выбрыки" морали - те же самые "гей-парады", антиглобалисты, зеленые писовцы, "Дом-2" и фабрика звезд - это выброс гноя, дабы избежать полного отравления организма.


ну дык - а все с того и начиналось что слишком рьяно начали нарушать все мыслимые и не мыслимые правила и положения - у нас же как всегда - или все или ничего - вместо обдуманного взешенного пересмотра понятий, запретов, правил - сразу все отвергли и как там в пестне "мы старый мир разрушим и новый построим" или как то так...
Аватар BlackSerge
Ещё
...тут думается что религия вся нетолерантна, потому что есть заповеди и они одни и единственно правильные, для каждой религии свои, наверное религия не может быть толерантной по определению потому что основана на вере. А что церковь терпимо относиться к геям? или к сексуальным отношениям между м и ж, просто так без желания продолжения рода? Да религия старается немного подстраиваться под изменчивость нашего мира, но выходит глупо по моему.
"Grim"


Grim, не религия, а церковь.
До 3-го (предпоследнего) уровня стратификации по Дюркгейму.

Добавлено спустя 16 минут 22 секунды:


Все сопутствующие "выбрыки" морали - те же самые "гей-парады", антиглобалисты, зеленые писовцы, "Дом-2" и фабрика звезд - это выброс гноя, дабы избежать полного отравления организма.
"ЙеТти"


Скорее, ложное контр-наступление.
Так Красная Армия Днепр форсировала.
Штрафбату скомандовали переправляться, а в это время - совсем в другом месте настоящая переправа. А штрафбат там и остался.
Т.е., ложное наступление... цель: создать видимость, отвлечь внимание противника.

В юриспруденции именуется "французский вариант".
Некто с накрученным хвостом или просто "свой" - начинает процесс и на заказ его проигрывает, создавая анти-прецедент.

Нужно уметь "отделять зерна от плевел". Суть - от потока ложного пиара.
Чтобы лишить человека такой возможности, его сознание изначально деформируют, типа: "...в голову вбили гвоздей люди добрые ...просто я живу на улице Ленина, и меня зарубает время от времени..." (С)

Люди, которые Конституцию собственной страны не просто не знают, а в руки даже брали один-единственный раз в жизни, принося присягу - вряд-ли смогут понять, где истина, а где вбитые гвозди.

Поэтому очень важно смотреть, кто организует подобный "сброс пара", и в чьих это интересах.
Аватар Суанта
Ещё
WatermaN
надо не воевать с тем, кто не похож на тебя, а находить какие то общие точки соприкосновения...

Не всегда, сударь, не всегда! Ибо с террористами сложно найти общий язык (разве что обсудить убойную силу очередного взрывпакета).
Все дело в том, что заповедь о непротивлении злу может работать только при обоюдном ее выполнении, иначе это просто самоубийство.
Еще цитата из Никитина (он, кстати, очень подробно и парадоксально разбирает нравственные проблемы; и вот эти жесткие парадоксы, идущие вразрез с общественным мнением, заставляют задуматься, насколько это мнение истинно)

"Понятно, большинство людей не могут дать сдачи из-за своей слабости,
трусости, зависимости, бедности и пр. Не дай им отговорку в виде
христианского прощения, у этих несчастных еще и язва желудка разовьется на
нервной почве, сердечные приступы, а так можно сослаться на более высокую
мораль, вздохнуть лицемерно, что вот хотел было догнать и размазать
обидчика по стенам, но надо быть добрым, милосердным, гуманным...
Нет, в двадцать первой век это лицемерие двадцатого уже не войдет.
Оно не только отвратительно, но и вредно для общества. Те, кто придумал
эту спасительную формулу, придумали ее для других, не для себя. А сами
бьют со всего размаха. Бьют безжалостно, но когда попытаетесь замахнуться
в ответ... только попытаетесь, вам с укором напоминают, что надо быть
милосердным. Пока вы колеблетесь, вам врежут еще раз, да так, что теперь
уж точно рука не поднимется."


Некоторые комментарии скрыты Показать все