Andrey Kostrub
Ну и национализм в крайних его формах, события в Москве, например.
а не национализм ли то, что происходит по отношению к русскому народу, славянской внешности?
Если вспомните, где то в наших обсуждениях, я писал, что нельзя унижать ту или иную национальность, ибо возможна такая реакция и она найдёт отзыв в людях, совершенно не разделяющих правые взгляды.
Подобное отношение привело к власти Гитлера в Германии.
Leto-leto привела великолепную ссылку на интервью Виктора Алксниса.
Прослушайте.
"Для фашистских государств характерно усиление регулирующей роли государства как в экономике, так и в идеологии: корпоратизация государства посредством создания системы массовых организаций и социальных объединений, насильственные методы подавления инакомыслия, неприятие принципов экономического и политического либерализма, открытый террор против рабочего[5] движения..."
Это из Википедии, я так понял.
Первое, из того что подчеркнул, на мой взгляд правильно, только наверное везде роль гос-ва, что в экономики, что в идеологии играет первую скрипку, главное понятие УСИЛЕНИЕ, а вот до каких пределов - не понятно.
Вот Иран, Ахмадинежада с Гитлером сравнивают, навязывая всему миру, что методы фашистские и т.п., а на основании чего?
Того что не принимает
принципов экономического и политического либерализма?
А кто вывел, что это самые верные принципы?
PS Мне бы не было стыдно за свою Родину, страну, в связи с теми событиями, которые произошли в Москве на Манежной и в Санкт-Петербурге.
Потому, как люди решительно вышли сказать НЕТ - тому отношению, которое есть у нас в стране, что одни почему-то всегда правее перед законом.
Вышли не пенсионеры, всякие там партии и т.д., а вышла молодёжь.
Фанаты, не фанаты - они просто активнее, более собраны что ли.
И на конец то вспомнили , что мы Русские, что надо стоять друг к дружке, иначе сомнут, вот так вот будут отстреливать в спину.
Мне бы за это не было стыдно.
[/img]
Некоторые комментарии скрыты Показать все