Толерантность...

Djigit

Хамство между прочим первый признак глупости и неумения аргументированно дискутировать.

может всетаки страна деградирует потому, что "мы здесь, раздолбаи, пьющие, курящие, ругающиеся" потому что среднестатистический работяга неможет оставить после себя больше одного ребенка

Давайте рассуждать логически (понимаю что трудно, но давайте попробуем),

Аляска

Международное право - это правильно и важно, его надо придерживаться.

WatermaN

Ну а как Вы по другому предлагаете организовать современное общество? "Мочить" любого, кто не такой как ты?

А.В. Коструб
Многоуважаемый Djigit,Вы меня простите, хама, глупца и не знаю как сказать ещё. Тут Вы меня немного оскорбили, но это не страшно. Я, наверно, не среднестатистический работяга, но тем не менее имею четырёх детишек, приходится, конечно, пахать на нескольких работах. С логигой у меня тяжко, силлогизмами не владею (простите засранца), буду пробовать, следуя Вашему драгоценному совету. А чо это Вы мне евреев приплели? Свои скрытые мысли демонстрируете?
Аляска, при всем уважении к Вам, не согласен с Вашим утверждением о праве. Вы не глупый человек и помните и мюнхенские соглашения и сегодняшние декларации. Следует ли их придерживаться, если они изначально лукавы и расчитаны для таких дикарей, как,например, славяне.
WatermaN, не придерживайтесь крайностей, есть золотая середина, и не надо никого мочить. Есть ценности, выработанные веками и не надо ничего изобретать.
Ув. г. Коструб, у Вас странная манера - требовать первоисточники. Вы, наверное, интересуетесь источниковедением. У меня нет под рукой того, чтоя узнал много лет назад, как, впрочем, и у Вас. С Оруэлом (творчеством) я познакомился давным-давно, много читал о нем, естественно не помню источники. Если Вам надо,Вы и ищите.Насчет "мы". Некоторые участники дискуссии назвали так русских, православных, "гомофобов". Вот я и ответил. Это к вам не относится.

Уважаемый fantomas, Вы написали:

Ув. г. Коструб, у Вас странная манера - требовать первоисточники. Вы, наверное, интересуетесь источниковедением.

Простите, если моя манера общения на форуме Вас раздосадовала.
Все дело в том, что я очень сомневающийся в своих знаниях человек, поэтому, прежде чем писать нечто на общественном форуме, я стараюсь найти основу (базу) своему мнению из доступных источников. Когда я читаю информацию, которая противоречит моим представлениям по обсуждаемой теме, то я тут же начинаю поиски своей ошибки. А где мне ее искать, как не по ссылкам оппонентов? Надеюсь, Вы простите мне мое любопытство, тем более, что я никогда не "требовал первоисточники", а интересовался источниками, на основании которых получены знания, которых я лишен. Если источник предоставляется, я с благодарностью его оцениваю и уже на основании этого меняю свое мнение (или остаюсь на прежней позиции). Ну а когда меня отправляют на поиски аргументов, которые приведены не мной, вот как Вы:

Если Вам надо,Вы и ищите

,
то смысловая нагрузка девальвируется. Я, если Вы заметили, прошу ссылки на источники по конкретным высказываниям, чаще исторического или прикладного характера. Т.е. меру стараюсь соблюдать.
ЙеТти
Ваша вводная:

На одном из островов Полинезии до сих пор существует такая славная культурная традиция

На каком?

стоит ли сопротивляться, когда тебя там будут .. хм.. кушать?

Я думаю, что стоит, однако это личное дело каждого. Пример своеобразный. А стоит ли сопротивляться подобным попыткам на территории РФ, какая разница в географическом положении? Если это культурная традиция государства, приведите пример такого государства, если это племенной обычай горстки людей, то это не международная проблема, а проблема государства на территории которого это происходит. Примерно также по кровной мести (ИМХО).
Аляска
Кто враг вашего народа игосударства?