Россия

Evgenij Evgenij 19 лет назад, Мурманская область
Россия…

Это наша Родина или страна, из которой мы хотим уехать?!
Что она значит для нас?
За что россиянам может быть стыдно?
И что может служить поводом для гордости?


Сам я родился в г.Донецке (Украина), но с 93-его года живу в Апатитах. За эти годы всем сердцем полюбил наш северный край. Апачи, Кольский север стали для меня настоящей Родиной. И Россия…… Чёрт возьми, как хочется, чтобы мы ГОРДИЛИСЬ своей страной!!!....

Да, можно говорить, что в любой стране есть свои плюсы и минусы; а также, что есть много стран, в которых ситуация гораздо хуже. Согласен, так оно и есть. Но мы-то живём в России, а не в «другой» стране. Поправьте меня, если я ошибаюсь, но на лицо тенденция к росту безразличия, безучастности людей в отношении ситуации внутри страны. Я имею в виду не переживания и мысли человека, а реальные какие-то действия.
Да, сейчас для большинства из нас самое важное - это прокормить себя и свою семью. И зачастую нет времени для «высоких» целей. Но, постойте, ведь всё в этой жизни складывается из мелочей. Например, работа. Согласитесь, работали бы мы честно, с полной отдачей, во благо не только себе, но и предприятию (стране), положение было бы несколько другим. А теперь давайте представим:

- гаишник не берёт на лапу, потому что у него достойная зарплата, для него важен, действительно, правопорядок;

- налоговая не строит нарочно разные «козни», чтобы предприниматель «откупался», и не ходит с предпраздничными «рейдами» по торговым точкам «на подарки»;

- рабочие не воруют материалы, инвентарь («а, лежит, всё равно никому не нужно…»), потому что у них хорошая зарплата и им даже в голову не приходит брать не своё;

- начальники предприятий работают на благо предприятия, а не только для себя;

- предприниматели не скрывают своих доходов, ведут учёт по одной бухгалтерии, исправно платят налоги;

- чиновники Администраций, депутаты РАБОТАЮТ для людей, для улучшения их благополучия;

- законодательство страны справедливое, объективное и ФЗ может трактоваться только в одном единственном смысле;

- и т.д., и т.п.

Возможно ли такое в нашей стране? Отвечу честно, не знаю…

Знаю одно, что просто так ничего не изменится, и не всё зависит от «верха». Мы только «выкарабкиваемся» из «ямы», в которой оказались. Процесс этот трудный и требует определённого времени.
Могут ли «простые» граждане содействовать улучшению ситуации? Да.
Вы, может быть, спросите, а что я сделал или делаю? Правильный вопрос. Что-то сделал, что-то делаю.… Так я мог бы ответить на этот вопрос, но напишу по другому. Пытался что-то делать, пытаюсь сейчас…. Не мне судить об этом, а людям, которые меня знают.
И напоследок хочу пожелать всем нам быть более ОТВЕТСТВЕННЫМИ за свои поступки!!!

Мы хотим хорошего, стабильного будущего для своих детей? Для себя?

Добавлено спустя 58 секунд:

Близок ли взору и сердцу этот флаг?

Так что же значит для нас Россия??!...
просмотры548420
Комментировать посты могут только авторизированные пользователи
ОБСУЖДЕНИЕ
Аватар Левый с правой чашки
Ещё
от Вы тут агитируете, а как слово "паранойя" пишется не знаете.


Где я агитирую? Я высказываю свои доводы. и вообще-то я слабограмотный в письме. Так что если вы заметили всего лишь одно неправильно написанное слово, это просто вершина моей грамотности, думаю если преглядется, там всё гораздо хуже.

Конечно, ЯО это оружие МП, но ни один человек, лидер какой бы то ни было страны, не применит его. Поскольку это полное гарантированное уничтожение человечества. Применение ядерного оружия с наземных пусковых станций, может сделать затруднительным, а подчас невозможным, сеть противоракетной обороны, которая будет тупо сбивать управляемыми ракетами баллистические носители.


Ну во первых господин военный, не надо считать, что ЯО, это только большая жирная бомба. Есть тактическое оружие с меньшими зарядами и в свою очередь с меньшим радиусом поражения. И на сколько я знаю, США скорей всего его уже применяли в странах ближнего востока.
Во вторых если по сути, то любая противоракетная оборона всё равно бесполезна, в лучшем случае, что она сделает, это не позволит долететь бомбёхе до места назначения, колоссальный же взрыв в воздуху никто не отменял, уверен последствия от такого взрыва не менее опасны.

Скажем так, есть страна, которая тоже имеет ЯО, но это не спасло ее от американского вторжения. С применением авиации, и всеми прочими атрибутами.


Ну и какая же это страна? Если такое и было, то вы господин явно не договариваете. Потому что США не могли не подстраховаться, скорей всего это вторжение было с тщательно спланированной внутренней поддержкой. Важных нюансов может быть множество, ваши рассуждения не серьёзны.

Поймите сами: страна, которая не хочет кормить свою армию, будет кормить чужую.


Нет, не хочу я понимать этот бред, особенно по части параноидального вооружония страны, это мы уже проходили. И господин хороший, ну будьте хоть чуточку объективны и признайте, что армию нашу кормят и кормят не плохо, особенно в сравнении с 90-ыми, в те года когда вашего брата офицера начали называть «шакал», думаю догадываетесь почему, могу объяснить.

Как бы кто не рассказывал про американский вселенский внешний долг, а новые боевые самолеты они строят, в отличие от нас.


Абсолютно пофиг на это. К тому же они сами себя этим уничтожают(всё более ослабевают свою экономику), строят они их с надеждой на то, чтоб им эти самолётики пригодились в локальных конфликтах, по захвату стран со стратегически важными ресурсами и дальнейшим их контролем.

Мне абсолютно пофиг на Навального


Ну и молодец.

почему такие как Вы, когда выразишь свое несогласие с курсом стерховода-любителя амфор, начинают кричать про Навального?


Буть может потому, что этот нехороший человек, наплодил своей безграмотной критикой(критиканством) кучу глупых хомячков. И именно с его появлением в нете, появилось немереное количество ботов. Этот нехороший человек стоял во главе информационной войны против РФ, самое мерзкое, живя в этой стране. К стати вот вам хороший пример. Зачем по вашему США взращивает таких людей, и устраивает инфо атаки? А затем, что в первых информаионная война гораздо дешевле, во вторых она идеальная, против страны с ЯО, типа: развалить РФ, как СССР из нутри, а потом и бомбёхи попелит на металл.

Вас где программировали?


В школе нашистов. Ведь такой ответ вам нужен?

Исходный код Потупчик писала?


ага

"Управлять последней моделью самолета". А ты полетай, потом поговорим. Хотя бы простейшее: руление и исполнительный, взлет, полет по кругу, заход по схеме. Потом посмотрим как говорить будете.


Дадите? Полетаю. И если у меня не получится после краткого курса, базовые навыки управления самолётиком, в чём я сильно сомневаюсь, то я принесу вам свои глубочайшие извенения. Но я всё же уверен, что вы снова не объективны и себя вы(лётчики, вертолёчики, танкисты и т.д.) переоцениваете. Скажем прямо профессии подобной вашим, это воплощение детской мечты, а желание перевооружить наши ВВС это скорей ваши капризы, и эгоистичное желание полетать на чём-то более совершенном. Я уверен так думают все ваши бывшие, действующие коллеги.

Если сам Путен говорит о необходимости развития ВВС, но при этом делает все в точности до наоборот, о чем это говорит?



О том, что Путин хороший дипломат. «Язык дан дипломату, чтобы скрывать свои мысли». К тому же здесь снова прослеживается ваша безграмотное мышление. Не забывайте, что когда он говорит, его слушают не только граждане, но и потенциальные враги. К тому же, если бы Путину и государству было плевать на ВВС, ВВС бы уже не было. Вообще это всё тонкости политики, которые обычный гражданин не поймё, да и понимать ему это не надо. Но с другой стороны, его непонимание, делает его слабым и он тут же, как только начинает поверхностно интересоваться, становится жертвой информационных спекулянтов. Так что уж или изучай вопрос в объективном ключе, или не лезь вообще.


Путин и его "бешеный принтер" Медведев, большие враги для России, чем ЦРУ и пентагон вместе взятые.



Да вы то точно, жертва ивнформационной войны. Двух самых неравнодушных людей в нашей стране, считать врагами, это ……



А самое плохое в этом, что они ведут за собой армию таких вот интернет-зомби, находящих оправдание любому беспределу власти:
Армии и Флота нет - хорошо, не надо тратиться.
Образования и медицины - хорошо, не надо расходоваться.
Социалки нет - замечательно.
Сколько платят? Рублей 85 за пост?


Вы серьёзно полагаете, что у путина и Медведева десятки миллионов избирателей, и что из них никто не поддерживает их искренне?

Армии и Флота нет - хорошо, не надо тратиться.


Армия и флот, далеко не развалины, и финансируются не слабо. Похоже в 90-ые вы послужить не успели, или вы просто откровенный спекулянт, не имеющий совести и стыда.

Образования и медицины - хорошо, не надо расходоваться.
Социалки нет - замечательно.


Прекратите вы нести бред лучше. Уже достало эту вашу бредятину развеивать по ветру. В 90-е как всё с этим обстояло, гораздо лучше? Вопрос риторический, ваш ответ на него, даст вам понимание, что вы бредите и вы напрочь зомбированы, рас не в состоянии познать истины в элементарном сравнении.

Сколько платят? Рублей 85 за пост?


Нет Пля и тут вы ошиблись, 666 за комент. Ещё че-нить фантастическое придумайте. Вам не приходило в голову, что в стране гораздо больше согласных, чем НЕсогласных. А вот в тырнете несогласных больше, от чего такие нездоровые пропорции берутся? А от того, что шанс, того, что вы являетесь ботом, гораздо выше. К тому же несогласные боты на местных сайтах проявили себя активно и были мною спалены, а уж то, что они исчезли, говорит(о них и их целях) само за себя.

П.с. надеюсь я помог вам развеять вашу глупость и оказать на ваше дальнейшее мировоззрение благотворное влияние.
"pellegrino"


Вы просто бредите. Похоже Вы даже не служили в армии. Переходя на личности, Вы демонстрируете слабость своей позиции: нечего сказать по теме. Мне поверьте, неохота отвечать человеку, элементарно не уважающему собеседника, и занимающемуся оверквотингом. Сходите на любой центральный форум, и посмотрите на всеобщую "идиллию и согласие". А Вам, надо петь больше хвалебных од власти, глядишь, по уровню жизни Нигерию обгоним.

Добавлено спустя 1 минуту 41 секунду:

Бабла немеряно. Бабло девать некуда.
Корабли, правда, разваливаются, но это не проблема.
"Leto-leto"

Это как раз проблема. У нас сейчас не строится ничего больше 1135.6. А это не корабли а лохани, типа "Дагестана".
Аватар Severyanin
Ещё
Аляска
По твоей ссылке, почти все "спуск на воду в 2012". Состоялись спуски-то?
Аватар pellegrino
Ещё
Левый с правой чашки
Вы просто бредите.

Не сомневался.

Похоже Вы даже не служили в армии


Похоже вы не человек во все, а Бот наёмный. Моя служба в армии тут не при чём, не надо служить в армии, чтоб понимать элементарные вещи. В вашем конкретном случае, если вы сказали о себе правду, то вашему уму армия на пользу не пошла.

Переходя на личности, Вы демонстрируете слабость своей позиции: нечего сказать по теме.




Ого. То есть я своими ответами, всё это время, вашу личность обсуждал…




занимающемуся оверквотингом.


Одна цитата на пост из 500 слов, это уже оверквотингом завётся. Ещё чё-нить придумайте.




Сходите на любой центральный форум, и посмотрите на всеобщую "идиллию и согласие".


Зачем мне идти, я знаю и знаю по лучше вас. Активное большинство из так называемых «несогласных» в тырнете состовляют Боты, остальную часть, это хомячки не имеющие собственного мнения. Грамотный или просто сообразительный человек, критиканствовать не станет, ибо критиканство по сути не может быть грамотным.

А Вам, надо петь больше хвалебных од власти, глядишь, по уровню жизни Нигерию обгоним.


Вам надо стараться больше самостоятельно думать, и меньше интереесоватся мнением так называемого большинства в тырнете. Этим так называемым большинством в рунете управляют западные информационные технологи.

Это как раз проблема. У нас сейчас не строится ничего больше 1135.6. А это не корабли а лохани, типа "Дагестана".



В 90-ые делали больше корабли и лучше? На сколько я знаю, ни чего не делали, только резали.


п.с.
И всё так господин Вояка, расскажите мне, в какую страну с ЯО вторглись США. Это важный момент, в глупости которую вы морозите. Быть может разобрав это, получится наставить вас на путь истины. И не капризничайте пожалуйста, я вас оскорбить не пытаюсь, просто у меня такая своеобразная манера общения, если вас что-то обижает, то извините меня.
:D
Аватар pellegrino
Ещё
Leto-leto
:D Спасибо конечно мадам, ценю вашу помощь, в подтверждении моих слов, что США используют тактическое ЯО в локальных конфликтах.

Но мадам вы не поняли, нашего разговора. Быть может, я запятые не правильно расставил, но задам вопрос более точно, рас вас это волнует или не волнует, не понятная вы. Короче уточненный вопрос: расскажите мне, в какую страну ИМЕЮЩУЮ ЯО, вторглись США??????

Добавлено спустя 43 секунды:

Хиросима и Нагасаки , эти названия вам не о чём не говорят?


:D
Аватар Leto-leto
Ещё
pellegrino
Может и не поняла, через ваш бред очень сложно пробиться к мыслям :lol:
Аватар pellegrino
Ещё
через ваш бред


Ели я что-то называю бредом, я могу это обосновать. А вы можете? Или вы путаете бред и своё безграмотное мышление?
Аватар kyza-new
Ещё
Левый с правой чашки
вам с идиотом не надоело разговаривать
:D
Аватар Бардадым
Ещё
pellegrino
Вы идиот? Снаряды с обедненным ураном, никаким боком к ЯО не относятся! Не бывает тактического ЯО. Если бы Вы учились в школе или просто изучали физику, то знали бы термин "критическая масса". Относится к оружейному плутонию. Вот почему, снаряд с ЯБЧ невозможен. Ни одно орудие не стрельнет таким снарядом
Обедненный уран, дает снаряду наибольшую твердость, следовательно проникающую силу!
"Левый с правой чашки"

Мои ссылки - вот к этим вашим словам.
А вы с вашим главным оппонентом столько нагородили, что ни начала ни конца уже не найти :wink:
Я ещё понимаю, когда гг. Живой, Николай Павлович, Ustas, Revolution и др. спорят на исторические
темы до взаимных оскорблений и срача, история - наука тёмная и конъюнктурная, но уж по техническим вопросам можно массу справочников найти, а не только научпопом пользоваться :)
Аватар pellegrino
Ещё
Ты у нас один говорящий правду.


Вы нервничаете что ли, чё ето мы внезапено на ты. А то пять минут назад кто-то причины высасывал для обид.

Ссылочку можно на опровержение моих слов?


Каких слов? Весь бред я опровергнул. В ссылках обычно нуждается тот, кто не понимает о чём говорит.

В армии сейчас полный развал

Вы несёте полный бред. Походе вы в 90-ых на офицерском пайке не плохо жили, рас вы до сих пор не знаете, как реально было туго в армии в 90ые.


Советская ВиВТ, давно уже исчерпала свой ресурс, а новой пока очень мало, слава богу что она вообще есть.


По моему вы исчерпали запас своего разума. Ещё чё нить придумайте. Того, что у нас имеется из вооружений, нам достаточно с лихвой. И не надо навязывать свою параною с холодной войной и гонкой вооружений.

Про Пакистан и вторжение в него США, легко гуглится, Вас забанили на поисковике?


Ну вот и погугли господин, рас Ты там не забанен и больше не неси глупостей, про вторжение боевой группы за «террористами». Глядишь узнаешь, что было в тот момент в Пакистане, зачем туда вторглись США и самое главное, что такое Ядерная доктрина Пакистана.


И последнее: да, и Чабаненко, и Перт корабли постройки СССР, но это относится так-же к современным кораблям и ПЛ, которые сегодня сходят со стапелей. Это советские разработки.


Наконец-то признание лжи.

Сейчас, когда половина летных училищ попросту уничтожена, (а так-же две академии ВВС) нам грозит лютый кадровый голод!


Кому опять грозит? Я могу ещё понять переживания о кадровом голоде среди гражданских летунов. На военных абсолютно пох.

Даже если новая техника (самолеты и вертолеты) массово пойдет в войска, на ней попросту некому будет летать.


По моему это здорово. Ну конец-то наша страна поумнела и не будет допускать ошибок, как в СССР. В первую очередь все вложения в гражданских, армия под ядерным щитом, это остатки движения по инерции от СССР. Как я и говорил, это второстепенность сомнительной нужды.
Аватар Аляска
Ещё
kyza-new
из комментариев по приведённым ссылкам:
svet48 pronin, 12 январь 2013 в 17:51
Хорошая девочка Наташа.

Призналась, что её родители давали врачам взятки. Так же, как и другие россияне.
Чего теперь жаловаться, что взявшие деньги, дающих за людей не считают. Благодаря этому "на лапу" - "как с куста". От мелкого в больнице, к крупному в вооружённых силах страны. Всё звенья одной цепи.

США богаче России не врачами, больницами, машинами, домами и т. д. Они богаче нас чистоплотностью. Американец не будет сувать в карман купюры врачу, а привлечёт к суду, если надо! Не будет требовать от президента стоять у каждой палаты, детдома, больничной койки и требовать от бюджетников (врачей, учителей...) честно исполнять свои обязанности.

Нет у бюджетника доходов, кроме как зарплата. Миллионерами и миллиардерами делаем их мы, все остальные. У которых низкая зарплата, но большое желание "обойти" ближнего.

Если гражданам США, из которых половина добровольно ходит к психиатру, нельзя усыновлять российских детей. То это не значит, что российских детей нельзя лечить в США или другой стране.

Трясите местных Корейко ("12 стульев") от медицины. Не давайте обогащаться и досиживать в бездействии до пенсии персоналу детских домов и интернатов... Не проходите мимо пьющих матерей и отцов с колясками в парках и на детских площадках... Не проходите мимо продажи не совершеннолетним алкоголя....

Может тогда и не будет темы для обсуждения!



Batt Gerz, 12 январь 2013 в 17:19
Америка обязана на безвозмездной основе лечить миллионы детей-сирот за те преступления, которые она оставляет после своих "добрых" миссий во Вьтнаме, Югославии, Ирака и т.д., "КАК ВСЕМИРНЫЙ ГАРАНТ НОРМАЛЬНОЙ ЖИЗНИ ЧЕЛОВЕКА НА ЗЕМЛЕ"!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Аватар kyza-new
Ещё
Аляска
а что ты за бред то выделил?
Аватар Аляска
Ещё
kyza-new
Аляска
а что ты за бред то выделил?


Если гражданам США, из которых половина добровольно ходит к психиатру, нельзя усыновлять российских детей. То это не значит, что российских детей нельзя лечить в США или другой стране.


Что тебе не понятно?

Америка обязана на безвозмездной основе лечить миллионы детей-сирот за те преступления, которые она оставляет после своих "добрых" миссий во Вьтнаме, Югославии, Ирака и т.д


Некоторые комментарии скрыты Показать все