от Вы тут агитируете, а как слово "паранойя" пишется не знаете.
Где я агитирую? Я высказываю свои доводы. и вообще-то я слабограмотный в письме. Так что если вы заметили всего лишь одно неправильно написанное слово, это просто вершина моей грамотности, думаю если преглядется, там всё гораздо хуже.
Конечно, ЯО это оружие МП, но ни один человек, лидер какой бы то ни было страны, не применит его. Поскольку это полное гарантированное уничтожение человечества. Применение ядерного оружия с наземных пусковых станций, может сделать затруднительным, а подчас невозможным, сеть противоракетной обороны, которая будет тупо сбивать управляемыми ракетами баллистические носители.
Ну во первых господин военный, не надо считать, что ЯО, это только большая жирная бомба. Есть тактическое оружие с меньшими зарядами и в свою очередь с меньшим радиусом поражения. И на сколько я знаю, США скорей всего его уже применяли в странах ближнего востока.
Во вторых если по сути, то любая противоракетная оборона всё равно бесполезна, в лучшем случае, что она сделает, это не позволит долететь бомбёхе до места назначения, колоссальный же взрыв в воздуху никто не отменял, уверен последствия от такого взрыва не менее опасны.
Скажем так, есть страна, которая тоже имеет ЯО, но это не спасло ее от американского вторжения. С применением авиации, и всеми прочими атрибутами.
Ну и какая же это страна? Если такое и было, то вы господин явно не договариваете. Потому что США не могли не подстраховаться, скорей всего это вторжение было с тщательно спланированной внутренней поддержкой. Важных нюансов может быть множество, ваши рассуждения не серьёзны.
Поймите сами: страна, которая не хочет кормить свою армию, будет кормить чужую.
Нет, не хочу я понимать этот бред, особенно по части параноидального вооружония страны, это мы уже проходили. И господин хороший, ну будьте хоть чуточку объективны и признайте, что армию нашу кормят и кормят не плохо, особенно в сравнении с 90-ыми, в те года когда вашего брата офицера начали называть «шакал», думаю догадываетесь почему, могу объяснить.
Как бы кто не рассказывал про американский вселенский внешний долг, а новые боевые самолеты они строят, в отличие от нас.
Абсолютно пофиг на это. К тому же они сами себя этим уничтожают(всё более ослабевают свою экономику), строят они их с надеждой на то, чтоб им эти самолётики пригодились в локальных конфликтах, по захвату стран со стратегически важными ресурсами и дальнейшим их контролем.
Мне абсолютно пофиг на Навального
Ну и молодец.
почему такие как Вы, когда выразишь свое несогласие с курсом стерховода-любителя амфор, начинают кричать про Навального?
Буть может потому, что этот нехороший человек, наплодил своей безграмотной критикой(критиканством) кучу глупых хомячков. И именно с его появлением в нете, появилось немереное количество ботов. Этот нехороший человек стоял во главе информационной войны против РФ, самое мерзкое, живя в этой стране. К стати вот вам хороший пример. Зачем по вашему США взращивает таких людей, и устраивает инфо атаки? А затем, что в первых информаионная война гораздо дешевле, во вторых она идеальная, против страны с ЯО, типа: развалить РФ, как СССР из нутри, а потом и бомбёхи попелит на металл.
Вас где программировали?
В школе нашистов. Ведь такой ответ вам нужен?
Исходный код Потупчик писала?
ага
"Управлять последней моделью самолета". А ты полетай, потом поговорим. Хотя бы простейшее: руление и исполнительный, взлет, полет по кругу, заход по схеме. Потом посмотрим как говорить будете.
Дадите? Полетаю. И если у меня не получится после краткого курса, базовые навыки управления самолётиком, в чём я сильно сомневаюсь, то я принесу вам свои глубочайшие извенения. Но я всё же уверен, что вы снова не объективны и себя вы(лётчики, вертолёчики, танкисты и т.д.) переоцениваете. Скажем прямо профессии подобной вашим, это воплощение детской мечты, а желание перевооружить наши ВВС это скорей ваши капризы, и эгоистичное желание полетать на чём-то более совершенном. Я уверен так думают все ваши бывшие, действующие коллеги.
Если сам Путен говорит о необходимости развития ВВС, но при этом делает все в точности до наоборот, о чем это говорит?
О том, что Путин хороший дипломат. «Язык дан дипломату, чтобы скрывать свои мысли». К тому же здесь снова прослеживается ваша безграмотное мышление. Не забывайте, что когда он говорит, его слушают не только граждане, но и потенциальные враги. К тому же, если бы Путину и государству было плевать на ВВС, ВВС бы уже не было. Вообще это всё тонкости политики, которые обычный гражданин не поймё, да и понимать ему это не надо. Но с другой стороны, его непонимание, делает его слабым и он тут же, как только начинает поверхностно интересоваться, становится жертвой информационных спекулянтов. Так что уж или изучай вопрос в объективном ключе, или не лезь вообще.
Путин и его "бешеный принтер" Медведев, большие враги для России, чем ЦРУ и пентагон вместе взятые.
Да вы то точно, жертва ивнформационной войны. Двух самых неравнодушных людей в нашей стране, считать врагами, это ……
А самое плохое в этом, что они ведут за собой армию таких вот интернет-зомби, находящих оправдание любому беспределу власти:
Армии и Флота нет - хорошо, не надо тратиться.
Образования и медицины - хорошо, не надо расходоваться.
Социалки нет - замечательно.
Сколько платят? Рублей 85 за пост?
Вы серьёзно полагаете, что у путина и Медведева десятки миллионов избирателей, и что из них никто не поддерживает их искренне?
Армии и Флота нет - хорошо, не надо тратиться.
Армия и флот, далеко не развалины, и финансируются не слабо. Похоже в 90-ые вы послужить не успели, или вы просто откровенный спекулянт, не имеющий совести и стыда.
Образования и медицины - хорошо, не надо расходоваться.
Социалки нет - замечательно.
Прекратите вы нести бред лучше. Уже достало эту вашу бредятину развеивать по ветру. В 90-е как всё с этим обстояло, гораздо лучше? Вопрос риторический, ваш ответ на него, даст вам понимание, что вы бредите и вы напрочь зомбированы, рас не в состоянии познать истины в элементарном сравнении.
Сколько платят? Рублей 85 за пост?
Нет Пля и тут вы ошиблись, 666 за комент. Ещё че-нить фантастическое придумайте. Вам не приходило в голову, что в стране гораздо больше согласных, чем НЕсогласных. А вот в тырнете несогласных больше, от чего такие нездоровые пропорции берутся? А от того, что шанс, того, что вы являетесь ботом, гораздо выше. К тому же несогласные боты на местных сайтах проявили себя активно и были мною спалены, а уж то, что они исчезли, говорит(о них и их целях) само за себя.
П.с. надеюсь я помог вам развеять вашу глупость и оказать на ваше дальнейшее мировоззрение благотворное влияние."pellegrino"
Бабла немеряно. Бабло девать некуда.
Корабли, правда, разваливаются, но это не проблема."Leto-leto"
Вы просто бредите.
Похоже Вы даже не служили в армии
Переходя на личности, Вы демонстрируете слабость своей позиции: нечего сказать по теме.
занимающемуся оверквотингом.
Сходите на любой центральный форум, и посмотрите на всеобщую "идиллию и согласие".
А Вам, надо петь больше хвалебных од власти, глядишь, по уровню жизни Нигерию обгоним.
Это как раз проблема. У нас сейчас не строится ничего больше 1135.6. А это не корабли а лохани, типа "Дагестана".
Хиросима и Нагасаки , эти названия вам не о чём не говорят?
через ваш бред
pellegrino
Вы идиот? Снаряды с обедненным ураном, никаким боком к ЯО не относятся! Не бывает тактического ЯО. Если бы Вы учились в школе или просто изучали физику, то знали бы термин "критическая масса". Относится к оружейному плутонию. Вот почему, снаряд с ЯБЧ невозможен. Ни одно орудие не стрельнет таким снарядом
Обедненный уран, дает снаряду наибольшую твердость, следовательно проникающую силу!"Левый с правой чашки"
Ты у нас один говорящий правду.
Ссылочку можно на опровержение моих слов?
В армии сейчас полный развал
Советская ВиВТ, давно уже исчерпала свой ресурс, а новой пока очень мало, слава богу что она вообще есть.
Про Пакистан и вторжение в него США, легко гуглится, Вас забанили на поисковике?
И последнее: да, и Чабаненко, и Перт корабли постройки СССР, но это относится так-же к современным кораблям и ПЛ, которые сегодня сходят со стапелей. Это советские разработки.
Сейчас, когда половина летных училищ попросту уничтожена, (а так-же две академии ВВС) нам грозит лютый кадровый голод!
Даже если новая техника (самолеты и вертолеты) массово пойдет в войска, на ней попросту некому будет летать.
svet48 pronin, 12 январь 2013 в 17:51
Хорошая девочка Наташа.
Призналась, что её родители давали врачам взятки. Так же, как и другие россияне.
Чего теперь жаловаться, что взявшие деньги, дающих за людей не считают. Благодаря этому "на лапу" - "как с куста". От мелкого в больнице, к крупному в вооружённых силах страны. Всё звенья одной цепи.
США богаче России не врачами, больницами, машинами, домами и т. д. Они богаче нас чистоплотностью. Американец не будет сувать в карман купюры врачу, а привлечёт к суду, если надо! Не будет требовать от президента стоять у каждой палаты, детдома, больничной койки и требовать от бюджетников (врачей, учителей...) честно исполнять свои обязанности.
Нет у бюджетника доходов, кроме как зарплата. Миллионерами и миллиардерами делаем их мы, все остальные. У которых низкая зарплата, но большое желание "обойти" ближнего.
Если гражданам США, из которых половина добровольно ходит к психиатру, нельзя усыновлять российских детей. То это не значит, что российских детей нельзя лечить в США или другой стране.
Трясите местных Корейко ("12 стульев") от медицины. Не давайте обогащаться и досиживать в бездействии до пенсии персоналу детских домов и интернатов... Не проходите мимо пьющих матерей и отцов с колясками в парках и на детских площадках... Не проходите мимо продажи не совершеннолетним алкоголя....
Может тогда и не будет темы для обсуждения!
Batt Gerz, 12 январь 2013 в 17:19
Америка обязана на безвозмездной основе лечить миллионы детей-сирот за те преступления, которые она оставляет после своих "добрых" миссий во Вьтнаме, Югославии, Ирака и т.д., "КАК ВСЕМИРНЫЙ ГАРАНТ НОРМАЛЬНОЙ ЖИЗНИ ЧЕЛОВЕКА НА ЗЕМЛЕ"!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Аляска
а что ты за бред то выделил?
Если гражданам США, из которых половина добровольно ходит к психиатру, нельзя усыновлять российских детей. То это не значит, что российских детей нельзя лечить в США или другой стране.
Америка обязана на безвозмездной основе лечить миллионы детей-сирот за те преступления, которые она оставляет после своих "добрых" миссий во Вьтнаме, Югославии, Ирака и т.д
Некоторые комментарии скрыты Показать все