Россия

Что можете ответить по существу? Что, 5 Су-34 и 6 Су-35, это все потребности России в боевой авиации?
Давайте-же, кидайте мне ссылки на ресурсы для умственно отсталых, типа sdelanounas, где расписано как у нас все звездато и чудесно. Ведь сам Великий стерховод об этом рассказал.

Давайте вы уже свой бред прекратите нести. Все ответы были по существу, в ваших претензия отсутствует здравый смысл.

Про ваши самолётики. К счастью мы не участвуем в войнах и даже локальных конфликтах. Той авиации которая нам досталась от СССР, с лихвой хватает, чтобы долбить небольшое количество наёмников западных(террористов) в горах кавказа. По сути у РФ нет важной потребности в боевой авиации. А штамповать самолётики, чтоб тешить параною генералов(как делали в СССР) и всяких глупцов, не стоит. Да и гонка вооружений ни к чему хорошему не приводит. С моей точки зрения, достаточно разрабатывать новые военные и гражданские самолётики, и быть в курсе технологий потенциальных врагов. Если самолётики будут конкурентоспособным в частности гражданские, то на этом надо зарабатывать деньги.

К счастью пока существует ядерное оружие и мы его имеем, угроза реальной войны отсутствует. Надо этим пользоваться и вкладывать в гражданскую жизнь. Спасибо большое нашим дипломатам, которым последние десять лет хватает мудрости не втягивать Россию в конфликты. Так же к счастью нашему мудрому президенту хватило ума, разобраться с Кавказом, вместо того, чтоб вкладывать миллиарды и тысячи жизней в локальные конфликты с исламистами финансируемыми западом, мы тратим пшик миллиарды с нефти, чтоб просвятить исламистов и научить их жизни в современном мире. Так сказать вкладываем в перспективное будущее, как родитель вкладывает в дитя.

Надеюсь, я доходчиво развеял очередную вашу глупость.

"pellegrino"

Зато в Вашем опусе здравого смысла хоть отбавляй. И знаете, меня немного нервирует, когда подобные Вам, начинают страдать манией величия, и брать на себя функции доктора, ставить диагнозы, приклеивать ярлычки. Поаккуратней с оценочными суждениями, ладно? Если я не люблю Путина, это не значит что я не люблю Россию. Просто страна и государство - разные университеты.
Про авиацию оставшуюся от СССР: ее ресурс к сожалению почти исчерпан. МиГи и Су-27 первых версий, выработали ресурс планера и силовых установок, недавний случай разрушения килевой части в Домне, случай с Валерием Копаревым. Теперь смотрим сюда: фактически похоронена школа подготовки командно-летного состава, специалистов ГРП. Академия Жуковского, Гагарина, Качинское ВВАУЛ, Оренбургское, фактически уничтожены. Вот Вы делаете ставку на ЯО, забывая, что это оружие не защиты а сдерживания. В случае любого вторжения на территорию РФ, без истребительной, бомбардировочной и штурмовой авиации, судьба страны будет предрешена. Объекты ПВО будут уничтожены штурмовой авиацией противника. Причем сами ракетные установки можно не уничтожать, а работать противолокационными ракетами по РЛС. И все, ПВО "ослепнет". А запустить ЯР по своей территории - безумство. Забыли вероятно старую как мир поговорку? "У России есть только два союзника: Армия и Флот ". Возьмем к примеру те-же США. (Любят у нас на них пальцем тыкать) С чего это они озаботились программой Lightning-2, штампуя денно и нощно F-35 в самых разных модификациях? Да и заклятые друзья китайцы, только и ждут, что еще отщипнуть от России. Сюда-же смотрят и норги. Создавая "потешную" авиацию, мы фактически хороним школу, которую СССР создавал десятилетиями.

На сегодняшний день у России нет конкурентноспособного самолета, приближающего по 4 показателям к западным образцам. И это печально. Тут очевиден 20 летний застой за время "демократизации" страны. Провал в газотурбинном машиностроении, электронике так вообще пропасть, производстве полупроводниковых приборов, интегральных микросхем.

К счастью пока существует ядерное оружие и мы его имеем, угроза реальной войны отсутствует. Надо этим пользоваться и вкладывать в гражданскую жизнь. Спасибо большое нашим дипломатам, которым последние десять лет хватает мудрости не втягивать Россию в конфликты. Так же к счастью нашему мудрому президенту хватило ума, разобраться с Кавказом, вместо того, чтоб вкладывать миллиарды и тысячи жизней в локальные конфликты с исламистами финансируемыми западом, мы тратим пшик миллиарды с нефти, чтоб просвятить исламистов и научить их жизни в современном мире. Так сказать вкладываем в перспективное будущее, как родитель вкладывает в дитя.

Нашему президенту не ума хватило, а он просто платит Кавказу дань. Достаточно посмотреть на Грозный, клику Кадырова, машины, роскошь. "Аллах подает".
Помните, на смену дружественному политическому режиму, (у тех-же США) может прийти совсем не дружественный. Поскольку в политике нет друзей, есть только интересы. И военные, обязаны "держать порох сухим". Говорю как бывший военный летчик.

Зато в Вашем опусе здравого смысла хоть отбавляй. И знаете, меня немного нервирует, когда подобные Вам, начинают страдать манией величия, и брать на себя функции доктора, ставить диагнозы, приклеивать ярлычки. Поаккуратней с оценочными суждениями, ладно? Если я не люблю Путина, это не значит что я не люблю Россию. Просто страна и государство - разные университеты.
Про авиацию оставшуюся от СССР: ее ресурс к сожалению почти исчерпан. МиГи и Су-27 первых версий, выработали ресурс планера и силовых установок, недавний случай разрушения килевой части в Домне, случай с Валерием Копаревым. Теперь смотрим сюда: фактически похоронена школа подготовки командно-летного состава, специалистов ГРП. Академия Жуковского, Гагарина, Качинское ВВАУЛ, Оренбургское, фактически уничтожены. Вот Вы делаете ставку на ЯО, забывая, что это оружие не защиты а сдерживания. В случае любого вторжения на территорию РФ, без истребительной, бомбардировочной и штурмовой авиации, судьба страны будет предрешена. Объекты ПВО будут уничтожены штурмовой авиацией противника. Причем сами ракетные установки можно не уничтожать, а работать противолокационными ракетами по РЛС. И все, ПВО "ослепнет". А запустить ЯР по своей территории - безумство. Забыли вероятно старую как мир поговорку? "У России есть только два союзника: Армия и Флот ". Возьмем к примеру те-же США. (Любят у нас на них пальцем тыкать) С чего это они озаботились программой Lightning-2, штампуя денно и нощно F-35 в самых разных модификациях? Да и заклятые друзья китайцы, только и ждут, что еще отщипнуть от России. Сюда-же смотрят и норги. Создавая "потешную" авиацию, мы фактически хороним школу, которую СССР создавал десятилетиями.

На сегодняшний день у России нет конкурентноспособного самолета, приближающего по 4 показателям к западным образцам. И это печально. Тут очевиден 20 летний застой за время "демократизации" страны. Провал в газотурбинном машиностроении, электронике так вообще пропасть, производстве полупроводниковых приборов, интегральных микросхем.

Я догадывался, что вы связаны с Самолётиками. По этому и будете упираться, как и любой специалист узкого профиля в то, что вам вдалбливалось. Моряк будет говорить, что флот нам нужен обязательно, без него мывсеумрём, лётчки про свою тему, танкист про свою и т.д.

Всё это бред, полный бред и предрассудки взрощенные на послевоенной параное. Можете плакать, но я вам скажу, как всё обстоит в реальности. А реалии современного мира таковы, что после взрыва атомной бомбы в Хирасима-Нагасака, мир изменился. И армия, которая была до этого взрыва, тупо обесценилась, она нах не нужна по сути. Есть некоторые исключения, её можно использовать, для воспитания патриотического духа в гражданах, и для само сабой разумеется локальных вмешательств, только в те страны, которые не имеют, супер-бомбы. По этому кстати США так и переживает, за каждую появившуюся бомбочку в любой стране и особенно в исламской. И по этому же некоторые исламские страны стремятся вооружится ядерным оружием, ибо они прекрасно понимают, что это им даст, безусловно суверенитет. Правда в случае ели они уже не зависят от второй напасти США, его доллара.

Нах ни кому там не впёрлись ваши самолёты, ещё раз повторяю: самолётики ваши с карабликами ушли на второй план. Так мало того, что вы не понимаете сути ядерного оружия, и его потенциальной угрозы. Так вы ж ещё до сих пор в 19 веке живёте, и не знаете, что существуют войны, в которых, без всякого огнестрельного или ядерного оружия можно победить страну. Но нет же, ГОСУДАРСТВО ДОЛЖНО, усиливать армию. Ни хрене оно не должно, и усиливать её не будет, будет она её только совершенствовать технологически и сокращать, и спешить с этим сомнительным делом не нужно. И школы нахрен пусть ваши хоронят, нет спроса на них, это в СССР 70 лет к войне готовились, да доготовились, что страну развалили. Вот такие же фаны типа вас и пропагандировали чрезмерную военную подготовку. Поймите военный тренд. Изучите историю войн, хотя бы мельком, а не рассуждайте своей субъективностью и узостью.

Вот Вы делаете ставку на ЯО, забывая, что это оружие не защиты а сдерживания.

Вы в своём уме? Я могу согласится с вами, только в том случае, если вы говорите о ЯО образно, что это оружие сдерживания. Простите господин воякалетунаканаметле, но ЯО позиционируется, как оружие массового поражения, способное прилететь в любую точку мира, тем более из длинной России.

В случае любого вторжения на территорию РФ, без истребительной, бомбардировочной и штурмовой авиации, судьба страны будет предрешена. Объекты ПВО будут уничтожены штурмовой авиацией противника. Причем сами ракетные установки можно не уничтожать, а работать противолокационными ракетами по РЛС. И все, ПВО "ослепнет". А запустить ЯР по своей территории - безумство. Забыли вероятно старую как мир поговорку? "У России есть только два союзника: Армия и Флот ". Возьмем к примеру те-же США. (Любят у нас на них пальцем тыкать) С чего это они озаботились программой Lightning-2, штампуя денно и нощно F-35 в самых разных модификациях? Да и заклятые друзья китайцы, только и ждут, что еще отщипнуть от России. Сюда-же смотрят и норги. Создавая "потешную" авиацию, мы фактически хороним школу, которую СССР создавал десятилетиями.

Про ваши тактические рассказы, даже рассуждать стрёмно, мне жаль времени. Я пишу про ЯО, он мне всё про свои танчики и самолётики. Кратко говоря, вторжение в страну с ЯО странное занятие, и никто на такой риск не пойдёт. А у кого раньше прилетит бомба это спор ни о чём. Те кто что-то знают на этот счёт, ни когда не скажут и в тырнетах не напишут(блеф наверняка найти можно, но не истину), ибо это статья за раскрытие гос.тайны.

На сегодняшний день у России нет конкурентноспособного самолета, приближающего по 4 показателям к западным образцам. И это печально. Тут очевиден 20 летний застой за время "демократизации" страны. Провал в газотурбинном машиностроении, электронике так вообще пропасть, производстве полупроводниковых приборов, интегральных микросхем.

Печальтесь и дальше, таким как вы всегда найдут о чём вам попечалится. Вы похоже в креокамере прожили эти 20 лет, или последние 2 у Лёши Новального в блоге.

Нашему президенту не ума хватило, а он просто платит Кавказу дань. Достаточно посмотреть на Грозный, клику Кадырова, машины, роскошь. "Аллах подает".
Помните, на смену дружественному политическому режиму, (у тех-же США) может прийти совсем не дружественный. Поскольку в политике нет друзей, есть только интересы. И военные, обязаны "держать порох сухим". Говорю как бывший военный летчик.

К сожалению все ваши рассуждения не объективны, а это не здорово, мало того, они просто шаблонны. Не сомневаюсь, что вы разбираетесь в своей профессии и слава Богу. Но рассуждать в целом об армии, экономике, государстве и геополитике, вы пока не могёте. Ваш узкий профиль это пшик, не давший вам никаких знаний кроме чисто профессиональных и скажем прямо, управлять последними моделями самолёта не сложней чем управлять видеоигрой, всё остальное приносит опыт. А опыта в ядерной войне, нет пока ни у одного лётчки в мире и я очень сомневаюсь, что он появится. Пишите ешо, я научу вас , как правильно «летать».

Я догадывался, что вы связаны с Самолётиками. По этому и будете упираться, как и любой специалист узкого профиля в то, что вам вдалбливалось. Моряк будет говорить, что флот нам нужен обязательно, без него мывсеумрём, лётчки про свою тему, танкист про свою и т.д.

Всё это бред, полный бред и предрассудки взрощенные на послевоенной параное. Можете плакать, но я вам скажу, как всё обстоит в реальности. А реалии современного мира таковы, что после взрыва атомной бомбы в Хирасима-Нагасака, мир изменился. И армия, которая была до этого взрыва, тупо обесценилась, она нах не нужна по сути. Есть некоторые исключения, её можно использовать, для воспитания патриотического духа в гражданах, и для само сабой разумеется локальных вмешательств, только в те страны, которые не имеют, супер-бомбы. По этому кстати США так и переживает, за каждую появившуюся бомбочку в любой стране и особенно в исламской. И по этому же некоторые исламские страны стремятся вооружится ядерным оружием, ибо они прекрасно понимают, что это им даст, безусловно суверенитет. Правда в случае ели они уже не зависят от второй напасти США, его доллара.

Нах ни кому там не впёрлись ваши самолёты, ещё раз повторяю: самолётики ваши с карабликами ушли на второй план. Так мало того, что вы не понимаете сути ядерного оружия, и его потенциальной угрозы. Так вы ж ещё до сих пор в 19 веке живёте, и не знаете, что существуют войны, в которых, без всякого огнестрельного или ядерного оружия можно победить страну. Но нет же, ГОСУДАРСТВО ДОЛЖНО, усиливать армию. Ни хрене оно не должно, и усиливать её не будет, будет она её только совершенствовать технологически и сокращать, и спешить с этим сомнительным делом не нужно. И школы нахрен пусть ваши хоронят, нет спроса на них, это в СССР 70 лет к войне готовились, да доготовились, что страну развалили. Вот такие же фаны типа вас и пропагандировали чрезмерную военную подготовку. Поймите военный тренд. Изучите историю войн, хотя бы мельком, а не рассуждайте своей субъективностью и узостью.
Вы в своём уме? Я могу согласится с вами, только в том случае, если вы говорите о ЯО образно, что это оружие сдерживания. Простите господин воякалетунаканаметле, но ЯО позиционируется, как оружие массового поражения, способное прилететь в любую точку мира, тем более из длинной России.
Про ваши тактические рассказы, даже рассуждать стрёмно, мне жаль времени. Я пишу про ЯО, он мне всё про свои танчики и самолётики. Кратко говоря, вторжение в страну с ЯО странное занятие, и никто на такой риск не пойдёт. А у кого раньше прилетит бомба это спор ни о чём. Те кто что-то знают на этот счёт, ни когда не скажут и в тырнетах не напишут(блеф наверняка найти можно, но не истину), ибо это статья за раскрытие гос.тайны.
Печальтесь и дальше, таким как вы всегда найдут о чём вам попечалится. Вы похоже в креокамере прожили эти 20 лет, или последние 2 у Лёши Новального в блоге.
К сожалению все ваши рассуждения не объективны, а это не здорово, мало того, они просто шаблонны. Не сомневаюсь, что вы разбираетесь в своей профессии и слава Богу. Но рассуждать в целом об армии, экономике, государстве и геополитике, вы пока не могёте. Ваш узкий профиль это пшик, не давший вам никаких знаний кроме чисто профессиональных и скажем прямо, управлять последними моделями самолёта не сложней чем управлять видеоигрой, всё остальное приносит опыт. А опыта в ядерной войне, нет пока ни у одного лётчки в мире и я очень сомневаюсь, что он появится. Пишите ешо, я научу вас , как правильно «летать».

"pellegrino"

от Вы тут агитируете, а как слово "паранойя" пишется не знаете.
Конечно, ЯО это оружие МП, но ни один человек, лидер какой бы то ни было страны, не применит его. Поскольку это полное гарантированное уничтожение человечества. Применение ядерного оружия с наземных пусковых станций, может сделать затруднительным, а подчас невозможным, сеть противоракетной обороны, которая будет тупо сбивать управляемыми ракетами баллистические носители.
Скажем так, есть страна, которая тоже имеет ЯО, но это не спасло ее от американского вторжения. С применением авиации, и всеми прочими атрибутами.
Поймите сами: страна, которая не хочет кормить свою армию, будет кормить чужую. Как бы кто не рассказывал про американский вселенский внешний долг, а новые боевые самолеты они строят, в отличие от нас. Мы их тоже строим, но не для себя. Мне абсолютно пофиг на Навального, почему такие как Вы, когда выразишь свое несогласие с курсом стерховода-любителя амфор, начинают кричать про Навального? Вас где программировали?
Исходный код Потупчик писала? "Управлять последней моделью самолета". А ты полетай, потом поговорим. Хотя бы простейшее: руление и исполнительный, взлет, полет по кругу, заход по схеме. Потом посмотрим как говорить будете. Если сам Путен говорит о необходимости развития ВВС, но при этом делает все в точности до наоборот, о чем это говорит? Путин и его "бешеный принтер" Медведев, большие враги для России, чем ЦРУ и пентагон вместе взятые. А самое плохое в этом, что они ведут за собой армию таких вот интернет-зомби, находящих оправдание любому беспределу власти:
Армии и Флота нет - хорошо, не надо тратиться.
Образования и медицины - хорошо, не надо расходоваться.
Социалки нет - замечательно.
Сколько платят? Рублей 85 за пост?

от Вы тут агитируете, а как слово "паранойя" пишется не знаете.

Где я агитирую? Я высказываю свои доводы. и вообще-то я слабограмотный в письме. Так что если вы заметили всего лишь одно неправильно написанное слово, это просто вершина моей грамотности, думаю если преглядется, там всё гораздо хуже.

Конечно, ЯО это оружие МП, но ни один человек, лидер какой бы то ни было страны, не применит его. Поскольку это полное гарантированное уничтожение человечества. Применение ядерного оружия с наземных пусковых станций, может сделать затруднительным, а подчас невозможным, сеть противоракетной обороны, которая будет тупо сбивать управляемыми ракетами баллистические носители.

Ну во первых господин военный, не надо считать, что ЯО, это только большая жирная бомба. Есть тактическое оружие с меньшими зарядами и в свою очередь с меньшим радиусом поражения. И на сколько я знаю, США скорей всего его уже применяли в странах ближнего востока.
Во вторых если по сути, то любая противоракетная оборона всё равно бесполезна, в лучшем случае, что она сделает, это не позволит долететь бомбёхе до места назначения, колоссальный же взрыв в воздуху никто не отменял, уверен последствия от такого взрыва не менее опасны.

Скажем так, есть страна, которая тоже имеет ЯО, но это не спасло ее от американского вторжения. С применением авиации, и всеми прочими атрибутами.

Ну и какая же это страна? Если такое и было, то вы господин явно не договариваете. Потому что США не могли не подстраховаться, скорей всего это вторжение было с тщательно спланированной внутренней поддержкой. Важных нюансов может быть множество, ваши рассуждения не серьёзны.

Поймите сами: страна, которая не хочет кормить свою армию, будет кормить чужую.

Нет, не хочу я понимать этот бред, особенно по части параноидального вооружония страны, это мы уже проходили. И господин хороший, ну будьте хоть чуточку объективны и признайте, что армию нашу кормят и кормят не плохо, особенно в сравнении с 90-ыми, в те года когда вашего брата офицера начали называть «шакал», думаю догадываетесь почему, могу объяснить.

Как бы кто не рассказывал про американский вселенский внешний долг, а новые боевые самолеты они строят, в отличие от нас.

Абсолютно пофиг на это. К тому же они сами себя этим уничтожают(всё более ослабевают свою экономику), строят они их с надеждой на то, чтоб им эти самолётики пригодились в локальных конфликтах, по захвату стран со стратегически важными ресурсами и дальнейшим их контролем.

Мне абсолютно пофиг на Навального

Ну и молодец.

почему такие как Вы, когда выразишь свое несогласие с курсом стерховода-любителя амфор, начинают кричать про Навального?

Буть может потому, что этот нехороший человек, наплодил своей безграмотной критикой(критиканством) кучу глупых хомячков. И именно с его появлением в нете, появилось немереное количество ботов. Этот нехороший человек стоял во главе информационной войны против РФ, самое мерзкое, живя в этой стране. К стати вот вам хороший пример. Зачем по вашему США взращивает таких людей, и устраивает инфо атаки? А затем, что в первых информаионная война гораздо дешевле, во вторых она идеальная, против страны с ЯО, типа: развалить РФ, как СССР из нутри, а потом и бомбёхи попелит на металл.

Вас где программировали?

В школе нашистов. Ведь такой ответ вам нужен?

Исходный код Потупчик писала?

ага

"Управлять последней моделью самолета". А ты полетай, потом поговорим. Хотя бы простейшее: руление и исполнительный, взлет, полет по кругу, заход по схеме. Потом посмотрим как говорить будете.

Дадите? Полетаю. И если у меня не получится после краткого курса, базовые навыки управления самолётиком, в чём я сильно сомневаюсь, то я принесу вам свои глубочайшие извенения. Но я всё же уверен, что вы снова не объективны и себя вы(лётчики, вертолёчики, танкисты и т.д.) переоцениваете. Скажем прямо профессии подобной вашим, это воплощение детской мечты, а желание перевооружить наши ВВС это скорей ваши капризы, и эгоистичное желание полетать на чём-то более совершенном. Я уверен так думают все ваши бывшие, действующие коллеги.

Если сам Путен говорит о необходимости развития ВВС, но при этом делает все в точности до наоборот, о чем это говорит?

О том, что Путин хороший дипломат. «Язык дан дипломату, чтобы скрывать свои мысли». К тому же здесь снова прослеживается ваша безграмотное мышление. Не забывайте, что когда он говорит, его слушают не только граждане, но и потенциальные враги. К тому же, если бы Путину и государству было плевать на ВВС, ВВС бы уже не было. Вообще это всё тонкости политики, которые обычный гражданин не поймё, да и понимать ему это не надо. Но с другой стороны, его непонимание, делает его слабым и он тут же, как только начинает поверхностно интересоваться, становится жертвой информационных спекулянтов. Так что уж или изучай вопрос в объективном ключе, или не лезь вообще.

Путин и его "бешеный принтер" Медведев, большие враги для России, чем ЦРУ и пентагон вместе взятые.

Да вы то точно, жертва ивнформационной войны. Двух самых неравнодушных людей в нашей стране, считать врагами, это ……

А самое плохое в этом, что они ведут за собой армию таких вот интернет-зомби, находящих оправдание любому беспределу власти:
Армии и Флота нет - хорошо, не надо тратиться.
Образования и медицины - хорошо, не надо расходоваться.
Социалки нет - замечательно.
Сколько платят? Рублей 85 за пост?

Вы серьёзно полагаете, что у путина и Медведева десятки миллионов избирателей, и что из них никто не поддерживает их искренне?

Армии и Флота нет - хорошо, не надо тратиться.

Армия и флот, далеко не развалины, и финансируются не слабо. Похоже в 90-ые вы послужить не успели, или вы просто откровенный спекулянт, не имеющий совести и стыда.

Образования и медицины - хорошо, не надо расходоваться.
Социалки нет - замечательно.

Прекратите вы нести бред лучше. Уже достало эту вашу бредятину развеивать по ветру. В 90-е как всё с этим обстояло, гораздо лучше? Вопрос риторический, ваш ответ на него, даст вам понимание, что вы бредите и вы напрочь зомбированы, рас не в состоянии познать истины в элементарном сравнении.

Сколько платят? Рублей 85 за пост?

Нет Пля и тут вы ошиблись, 666 за комент. Ещё че-нить фантастическое придумайте. Вам не приходило в голову, что в стране гораздо больше согласных, чем НЕсогласных. А вот в тырнете несогласных больше, от чего такие нездоровые пропорции берутся? А от того, что шанс, того, что вы являетесь ботом, гораздо выше. К тому же несогласные боты на местных сайтах проявили себя активно и были мною спалены, а уж то, что они исчезли, говорит(о них и их целях) само за себя.

П.с. надеюсь я помог вам развеять вашу глупость и оказать на ваше дальнейшее мировоззрение благотворное влияние.