Россия

https://cont.ws/post/271933

Сразу после оглашения имени победителя главного европейского песенного конкурса на популярном сайте https://www.change.org/p/europ... появилось обращение к администрации шоу. Инициатива поступила не от представителя российской аудитории. И текст петиции составлен на английском.

Требование о пересмотре результатов «Евровидения-2016», где победила украинская участница Джамала, опубликовал армянин Артур Хованнисян. Это прошение отменить итоги шоу за двое суток уже набрало почти 25 тысячи подписей (на момент подготовки заметки). Направлено оно буден непосредственно организаторам этого резонансного мероприятия.

- Это ходатайство направляется Европейскому вещательному союзу от всех поклонников, которые не согласны с результатами «Евровидения-2016», говорится в петиции.

При этом в тексте обращения нет ни слова о Сергее Лазареве, представителе России, который по итогам конкурса занял третье место. Но необходимость пересмотра результатов поддержали жители 53 стран по всему миру. И практически каждый в своем комментарии заявил, что настоящую победу одержал россиянин.

Страны, представители которых подписали прошение: Хорватия, Таиланд, Греция, Великобритания, Румыния, Эстония, Испания, Мальта, Италия, Дания, даже Австралия и Украина (как Восточная, так и Западная, и Центральная), Швеция, Мексика, Сербия, США, Франция, Канада, Финляндия, Беларусь, Латвия, Бельгия, Кипр, Нидерланды, Казахстан, Польша, Сейшелы, Германия, Венгрия, Австрия, Словения, Ирландия, Молдова, Албания, Чехия, Марокко, Швейцария, Новая Зеландия, Болгария, Израиль, Грузия, Литва, Иордания,Узбекистан, Норвегия, Тунис, ОАЭ, Босния и Герцеговина, Мальдивы, Португалия, Киргизия, Азербайджан.

«Я подписала эту петицию потому, что украинская песня не победитель. Это было против правил, они использовали свое положение в стране. Из-за этого и именно поэтому она выиграла. Настоящим победителем был Сергей Лазарев из России. Это было совершенно несправедливо. Музыкальный фестиваль стал политическим. Это был большой обман», - значится в самом популярном в прошении отзыве Александры Младенович из Сербии.

Естественно, среди голосующих много россиян: «Я подписываю эту петицию, потому что победитель не заслуженный... Может, Джамала и хорошая вокалистка, но в этом номере она никак не показала своего таланта.. Тем более, она сама призналась, что песня о 2014 годе (присоединение Крыма к России).. А назвала она ее 1944, чтобы отвести подозрение и чтобы песню не сняли с конкурса... Продажное жюри... Вы просо все испугались, что в этом году от России едет такой сильный певец и артист. Он вам не по зубам ... И вы решили придавить политически... Но талант Сережи не затмить и ваш поступок - это позор вашим странам», - считает Людмила Пенькова из Рязани.

Более того, недовольство выражали украинцы: «Украина нарушила правила, выступая с политической песней. Политике не место на музыкальном конкурсе! Голоса жюри подлежат аннулированию, зрители, как и прежде, сами сделали выбор! Европейцы против политической грязи, Европа за голос, харизму и яркое исполнение! Украину - дисквалифицировать за нарушение правил!» - написала Оксана Качалова из Харькова.

Ее среди многих других соотечественников поддержал и Андрей Чуйко из Одессы: «Уровень политизованости конкурса в этом году зашкаливал настолько, что голосование кроме отвращения ничего не вызвало! Оставьте хоть музыку вне политики и санкций... Гордости от победы моей соотечественницы не случилось...Нисколько не умоляю вокального таланта Джамалы. С уважением и надеждой на благоразумие».

А так считает Марина Орлова из Полтавы: «Я не согласна с результатами, Украина не победительница, победила РОССИЯ. Жюри Выбрало Австралию. Почему выиграла девушка, которая играет на том, что сейчас у нас творится, если бы она пела бы о 1944, то наверное бы, у нас уважали ветеранов, а не творили то, что творилось на 9 мая. Пересмотрите результаты конкурса. Почему второй раз мнение людей не учитывают, в прошлом году победила Италия, но победу отдали шведу. В этот раз победила Россия, но победу дали Украине. Когда голосовать будут за искусство, а не за политику. Когда прекратят жульничество?»

А вот мнение из Ивано-Франковска, от Елены Лисиной: «Считаю неприемлемым придание политической окраски песенному конкурсу, призванному укреплять мир и дружбу между народами».

Кстати, среди российских знаменитостей первым, кто подписал петицию, стал Николай Басков.

Добавлено спустя 23 минуты 42 секунды:

Выступление лучше чем у Лазарева
https://www.youtube.com/watch?v=O4jpi0ho1Q0

Вчера программа "Право голоса" по ТЦ. Тема передачи была озвучена как вопрос: Чем может гордиться Россия?
Однако вопрос и разговор так или иначе шёл вокруг акции Бессмертный полк, может ли эта акция быть гордостью. [ Во время самой программы между Веллером и Третьяковым произошёл нешуточный инциндент. Оба этих публичных человека хорошо знакомы зрителям по их выступлениям в СМИ и прподавательской деятельности Третьякова как профессора МГУ. В какой-то момент Веллеру дали слово и как это систематически бывает, если кто-то начинает говорить, то его автоматически перебивают, стараются переорать не выслушав. Два этих человека находились на противоположных сторонах, один из них, Веллер, в стане Станкевича, другой, Третьяков, в стане Тарло. Не буду говорить кто и что они Стакевич и Тарло, какую занимают каждый позицию.
Третьяков, Тарло и пара ещё участников с их стороны начали тут же перебивать. На что Веллер сурово заявил: дайте досказать, Но те продолжали мешать и тогда Веллер обозвал их мешающими уродами, а продолжающего говорить Третьякова обозвал "седым болтуном". В ответ Третьяков плесканул из стакана водой в сторону Веллера и направился к выходу. Бабаян тщетно пытался удержать его от ухода. Третьяков обращаясь к Веллеру сказал, что он сейчас оставляет это без последствий, поскольку тот старше его. Но по первости я думаю Третьяков шёл биться и только вмешательство Бабаяна осановило его. ]
Так вот к теме. Почему вдруг возник такой вопрос о полке и вообще об этой акции. Член еврейского конгресса присутствующий в качестве "эксперта" увидел как несут портрет Молотова и он, и его единомышленники сочли это втаскиванием, проталкиванием политических целей. То есть из народной акции, как они считают, это постепенно превращается в политическую демонстрацию. На резонный вопрос, а как быть с тем, что у Сталина, Берии, у других партийных деятелей того непростого периода советской истории есть внуки, которые чтят их память, они что не могут пронести их портреты, не могут вспоминать их, ответа не последовало.
Чем же может гордиться сейчас Россия? В выступлении одного участника прозвучало, что спорт и культура не могут этим полем гордости, поскольку всё зависит опять от политики. Пример Олимпиада 2014 года. Вначале хвалебные речи, восторги, после присоединения Крыма всё с точностью до наоборот. Точно также в культуре. То есть вопрос гордости за страну тесно увязан с признанием на международной арене каких либо фактов. Вот и народная акция Бессмертный полк служит предметом гордости, потому что она прошла по всему миру, во многих столицах мира.То есть это должно быть общемировое достояние, тогда это будет гордость. Что же может нас объединять и чем ещё можем гордиться? Прозвучало космос и освоение Сибири от Урала и до ДВ.
И важный вопрос в конце, что первично: поддержка государства, а потом решение социальных вопросов или наоборот, сначала решение социальных впросов, а потом поддержка государства.
Вообще этот вопрос не праздный. Как справедливо сказал один из участников у нас в России сословное общество как и начиная с XVIII века в России. Это раньше от 1917 года и по 1991 годы у нас то ли была, то ли просто произносилось общность - советский народ. Как объединиь, вернее чем объединить все сословия, как сделать их монолитом? И какова степень патриотизма у каждого сословия.

чаще всего, объединяет беда,

Всё настолько в мире условно, даже беда. Если её нет, то её можно выдумать, запугать, используя общественную трибуну или её можно "развести руками. Как узнать настоящая эта беда или это выдуманная ложь под беду. Вот иногда в процессе поедания бутербродов смотрю "Время покажет", "Право голоса". Всех их объединяет одно - это программы трибуны-рупоры, трибуны-пиара. Причём с одинаковой долей можно нагнетать страх, а можно развеивать этот страх.
Может всё зависит от района проживания, от близости к центру? Порой покажут города в России, такие красивые с внешнего вида, с птичьего полёта, аккуратные. Кажется там нет и не должно быть недостатков. А я вот утром у себя иду открывать форточку и вижу помойку, мусорные баки, грязные, щербатые, облупившиеся, ржавые, ломящиеся от мусора, мусор раскиданный. Потом чуть позже дворники уберут, подметут, машины вывезут, а к вечеру иду закрывать форточку опять вижу ту же картину художника "мусорини". И кажется, что весь мир это один сплошной мусорный бак. Может наш общий враг, наша беда это всё-таки мусор? Я боюсь этого мусора, кажется он наступает и скоро меня поглотит, меня завалит пластиковыми бутылками, битым стеклом, пищевыми отходами, драными пакетами, детскими подгузниками в дерьме и прочее, прочее, прочее. Так вот я думаю, что кухаркины дети в подавляющем большинстве случаев не смогут стать "дворянами". Не хватит материальных ресурсов.