Верховный Суд Российской Федерации отменил постановление заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Мурманской области от 19.08.2014, решение судьи Октябрьского районного суда города Мурманска от 30.09.2014, решение судьи Мурманского областного суда от 24.11.2014 и постановление исполняющего обязанности председателя Мурманского областного суда от 13.02.2015, вынесенные в отношении председателя Комитета государственных закупок Мурманской области Руусалеп Дмитрия Аугустовича по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 4.2 статьи 7.30 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Председателем Комитета госзакупок Мурманской области в апреле 2014 года утверждена документация о проведении электронного аукциона на оказание услуг с использованием товара, при этом были установлены требования к составу первых частей заявок участников закупки – согласие на оказание услуг, а также конкретные показатели используемого товара, соответствующие значениям, установленным документацией о таком аукционе.
По мнению УФАС по Мурманской области первые части заявок участников закупки должны содержать только согласие участника такого аукциона на оказание услуг.
Комитет госзакупок Мурманской области не согласился с выводами антимонопольного органа и обратился в судебные инстанции.
Суды согласились с выводами антимонопольного органа, отметив, что в рассматриваемом случае объектом закупки являлось исключительно оказание услуг.
Верховный Суд Российской Федерации, изучив документацию об аукционе, сделал вывод о том, что при оказании услуг исполнителю необходимо, в том числе осуществлять замену оборудования. Следовательно, требования к составу первой части заявки об указании конкретных показателей используемого товара, не противоречат положениям пункта 3 части 3 статьи 66 Федерального закона от 05.04.2013 № 44-ФЗ.
С текстом постановления Верховного Суда Российской Федерации от 24.08.2015 № 34-АД15-4 можно ознакомиться на официальном сайте Комитета в разделе «Направления деятельности» - «Полезные программы, ссылки и информация» - Постановление Верховного Суда Российской Федерации от 24.08.2015 № 34-АД15-4