Октябрьский районный суд отказал в удовлетворении ходатайства следователя СУ УМВД России по Мурманской области об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении директора организации, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ (мошенничество).
Согласно материалам дела, директор ООООктябрьский районный суд отказал в удовлетворении ходатайства следователя СУ УМВД России по Мурманской области об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении директора организации, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ (мошенничество).
Согласно материалам дела, директор ООО «Северный Гарант» заключил с ОАО «ЦС «Звездочка» договор на выполнение работ по сервисному обслуживанию и ремонту кораблей Северного флота России. В рамках указанного договора, ОАО «ЦС «Звездочка» перечислило на расчетный счет ООО «Северный Гарант» денежные средства в сумме более 43 млн. рублей в качестве аванса. Однако работы в полном объеме директором ООО «Северный Гарант» выполнены не выполнены, а денежные средства похищены.
Не согласившись с решением суда об отказе в избрании обвиняемому меры пресечения в виде заключения под стражу, Мурманской прокуратурой по надзору за исполнением законов на особо режимных объектах направлено апелляционное представление в областной суд.
Мурманским областным судом оспоренное решение отменено, в отношении обвиняемого избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.заключил с ОАО «ЦС «Звездочка» договор на выполнение работ по сервисному обслуживанию и ремонту кораблей Северного флота России. В рамках указанного договора, ОАО «ЦС «Звездочка» перечислило на расчетный счет ООО «Северный Гарант» денежные средства в сумме более 43 млн. рублей в качестве аванса. Однако работы в полном объеме директором ООО «Северный Гарант» выполнены не выполнены, а денежные средства похищены.
Не согласившись с решением суда об отказе в избрании обвиняемому меры пресечения в виде заключения под стражу, Мурманской прокуратурой по надзору за исполнением законов на особо режимных объектах направлено апелляционное представление в областной суд.
Мурманским областным судом оспоренное решение отменено, в отношении обвиняемого избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.