Окажется ли Кандалакша в числе участников проекта освоения этого месторождения?

В редакцию обратилась инициативная группа горожан, сомневающихся в необходимости размещения в Кандалакше производственных площадей по изготовлению оборудования для Штокманского газоконденсатного месторождения. 20 декабря на их вопросы, а также достаточно жесткие высказывания по этому поводу в Интернете ответил глава района В. Шамбир.

Почему именно вы лоббируете реализацию этого проекта?

- Во главу угла своей деятельности на посту главы района всегда ставил задачу обеспечения для него экономического прорыва, что невозможно осуществить без участия в масштабных инвестиционных проектах. Вплотную начал заниматься проектом полтора года назад. Будучи выходцем из структур «Газпрома», сохранил там контакты, с помощью которых смог доказать полную пригодность Кандалакши для размещения здесь производства. Напомню, у города были сильные конкуренты - Архангельск и Мурманск, но наши аргументы - наличие развитого железнодорожного узла, нережимного порта и близость Северодвинска, основной пока базы для подготовки к освоению Штокмана - оказались весомее. Поддержали мои усилия и власти городского поселения. Кандалакша прос-то обязана развиваться, иначе, превратившись в город пенсионеров, она лишится будущего.

Существует мнение, что производственные мощности на берегу залива нанесут вред окружающей среде.

- Экспертная оценка проекта будет готова к февралю. Его разработкой занимались специалисты норвежских фирм, а для них, как вы знаете, обеспечение экономической безопасности - задача наиважнейшая. Во всяком случае, у наших экологов вопросов по проекту не возникло.
Кстати сказать, в рамках проекта предполагается строительство на территории бывшего КРКЗ современных очистных сооружений, в которых острую необходимость испытывает и Кандалакша.

Появление на побережье заводов «под Штокман» оставит город без зон отдыха и индивидуального строительства, предусмотренных генпланом его развития, перекроет горожанам доступ к заливу.

- Одна из промплощадок - основная - будет располагаться за КОМЗ и КАРЗ, поглощая территории этих предприятий. Другая - трубный завод с числом работающих до 500 человек - на лесозаводе. Думаю, места для отдыха горожан на берегу остается достаточно. К тому же трубный завод проработает 1,5 - 2 года, пока не завершится прокладка трубопровода от месторождения к материку. Затем занимаемые им площади могут быть рекультивированы.

Правда ли, что какая-то часть лодочных гаражей подлежит сносу?

- К сожалению, да. Их владельцы получат соответствующую компенсацию. Тем из них, у кого право собственности еще не оформлено, надо поторопиться это сделать.


Газ на Штокмане когда-нибудь закончится. Что тогда делать с брошенными вдоль берега производствами?

- О сроках работы трубного завода я уже сказал. Что касается Штокмана, то… это 50 лет эксплуатации. И, кроме того, сервисно-производственная база в Кандалакше с числом работающих до 3000 человек будет нацелена на обслуживание предприятий, работающих на шельфах Ледовитого океана.

Может ли туризм стать достойной альтернативой Штокману?

- Поднять туризм на достойный уровень - это посложнее, чем построить завод. И инвестиций для этого понадобится не меньше. Думаю, что без серьезного толчка в производстве, влияющем в том числе и на развитие инфраструктуры, успехов в этой отрасли не достичь.

От редакции

Напоминаем, что публичные слушания по вопросу изменений в генплане г. Кандалакши, вызванных возможностью строительства у нас производственно-сервисной базы, состоятся 26 декабря в 16.00 в малом зале администрации