Долги "ТЭКОС"у надо отдавать

В арбитражном суде Мурманской области завершены слушания по искам ГОУТП «ТЭКОС» к своим должникам. Результаты судебных заседаний подтвердили правоту известной мудрости - «скупой платит дважды», - причем в буквальном её толковании.

По результатам судебных заседаний отдела информации ГОУТП «ТЭКОС» распространил заявление:

«Зависшие» долги потребителей – проблема не только «ТЭКОСа», это проблема всей теплоэнергетики. Отрасль, которая на Севере является основой жизнедеятельности, оказалась в заложниках у недобросовестных потребителей. Накапливая многомиллионные долги, они загоняют теплоэнергетические предприятия в финансовую яму, лишая их возможности рационально планировать свою деятельность, своевременно закупать топливо и проводить в нужных объемах ремонтные работы. Рано или поздно это может обернуться бедой, однако большинство должников, этого, видимо, не понимает.

Не задумываются они и о том, что, оставляя без оплаты своевременно поступающую от «ТЭКОСа» тепловую энергию, по сути, приобретают товар в кредит. С другой стороны, предприятие, не получая денег за свою продукцию, само остается без денег и для того, чтобы закупить топливо, вынуждено брать кредиты в банках. Разумеется, под проценты. Получается, чтобы обогреть нерадивых потребителей, «ТЭКОС» влезает в долги, выплачивает их с лихвой - а должники возвращают лишь то, что формально должны, да еще спустя месяцы и годы, когда суммы долга безнадежно обгрызла инфляция.

Теплоэнергетики полагают такую ситуацию несправедливой, и это не субъективное мнение, а позиция, основанная на законе. Гражданский кодекс предусматривает особый вид ответственности для нерадивых партнеров – ответственность за пользование чужими денежными средствами. В качестве наказания должник оплатить проценты, которые начисляются на сумму основного долга. По закону, процентная ставка в этом случае равна ставке рефинансирования Центрального Банка – сейчас это 10%.

Устав ждать благосклонности от должников, юридическая служба «ТЭКОС» взыскивает с них по всей строгости закона – разумеется, через суд. При этом взаимоотношения поставщика тепловой энергии и потребителя столь прозрачны, что решение суда можно назвать предсказуемым: должника обязуют выплатить и долг, и проценты. А поскольку дело дошло до суда – то еще и причитающуюся с виновной стороны пошлину в доход государства. Получается, что скупой платит даже не дважды – а трижды.

Типичный пример – история частного предпринимателя N. из Кандалакши, задолжавшей «ТЭКОСу» 11 724 рубля 23 копейки. После того, как «ТЭКОС» обратился в суд, долг был погашен. Но, поскольку своего теплоэнергетикам пришлось дожидаться почти целый год, судья постановил: взыскать с ответчика проценты (1 182 рубля 20. копеек) и – 500 рублей госпошлины.

Не менее показательно следующее дело. Задолжавший «ТЭКОСу» коммерсант в ходе судебного разбирательства признал и сам долг, и проценты – и выплатил всё, что называется, полюбовно. Дело было прекращено – но на госпошлину бизнесмену, тем не менее, пришлось раскошелиться. И если изначально он должен был за тепло 30 с половиной тысяч, то в итоге – на круг, как говорится – расходы предпринимателя составили почти 35 тысяч! Вот тебе и деловой человек…

Рано или поздно платить по счетам придется всем должникам. И получается, что гасить задолженность придется, как приличный потребительский кредит! Судите сами. К сумме основного долга плюсуются проценты за пользование деньгами (10%), затем – госпошлина (как правило, от 2 до 5%% от суммы иска), а если должник так и не платит (есть и такие) – то еще 7% взыскивают в пользу судебных приставов, которые будут выполнять решение суда. Арифметика здесь проста – чем больше долг – тем больше и расходы, которые придется нести должнику, и проценты, и пошлина."