Выбор машины.

xSka[T]x xSka[T]x 16 лет назад, Мурманская область
Хочу узнать про данный автомобиль до V серии.
Думаю приобретать авто и остановился на этих вариантах, почитав, посмотрев...отзывы в основном положительные...
Это будет первый автомобиль мой и хотелось бы не очень большой и достаточно экономичный в обслуге и по расходу.
Как думаете-это подходящий вариант? Или посоветуйте, что лучше брать до 150000....
просмотры1929226
Комментировать посты могут только авторизированные пользователи
ОБСУЖДЕНИЕ
Аватар qwerty
Ещё
zzzzaraza
На ДРАЙВЕ недавно передача была, рубрика Вторые руки про SX4. Владелец -женщина. катает в основном по городу. Обычная машинка, без изысков. Смотрел вполуха, запомнилось лишь неважный обзор из за стоек, ну дорогуШШие запчасти и ТО.
Аватар Felix73
Ещё
zzzzaraza
это лето отъездил на SX4, честно, машинка понравилась...
из достоинств; очень удивила подвеска, неровности дороги "проглатывает" очень хорошо, органы управления (педали, руль, рычаг) как игрушечные, очень легко управлять, руль чуствительный.
из недостатков даже не знаю... лично для себя я отметил - слабоват двигатель, на трассе всё таки надо "раскручивать" в городе хватает за глаза... расход я бы не сказал что это экономичный а/м для своего класса... ( но это моё субъективное мнение может потому что привык к другим машинам ну и честно говоря люблю "придавить") плохой обзор, скорее всего актуальный недостаток.
Но при всех её + и - начинать надо с того, что это женская машина.
Аватар zzzzaraza
Ещё
Спасибо всем большое за комментарии, буду и в дальнейшем рассматривать suzuki как один из возможных вариантов...хотя все-таки больше мне нравятся авто в кузове седан, и даже не обязательно полноприводные, а кто-нибудь интересовался приобретением peugeot 408? на сколько я знаю у него клиренс обещает быть близким к 18 см?
Аватар gashish
Ещё
сузуки дороги в ремонте и обслуживании!это факт-выше подмечено!
во-первых, определись,нужен ли тебе полный привод?!?!
во-вторых, седан может и симпатично,но ни разу не практично,хоть убей самая безполезная машина!
в-третьих, узнай сколько стоит передний бампер на ПЫЖО)))
не стоит благодарностей))!
Аватар Snowman_pro
Ещё
zzzzaraza?
Если Сузуки и клиренс, то берите Джимни :lol: (совсем дорогие не рассматривал сам, когда интересовался покупкой).
Аватар qwerty
Ещё
хотя все-таки больше мне нравятся авто в кузове седан, и даже не обязательно полноприводные,


В последнее время КИА наделала и седанов и хетчей...Дешево и сердито, :wink:
Аватар Lelik
Ещё
gashish
во-вторых, седан может и симпатично,но ни разу не практично,хоть убей самая безполезная машина!

Ага, ну да, холодильник не впихнуть, а мы ведь каждый день холодильники возим
Аватар gashish
Ещё
да все что угодно))та же детская коляска!хорошо думать только о своей жопе,но как то надо более практично к жизни относиться)
джимни хорош,но это 2-х местная машина)
акура - реально и в тему!д.федор+1!
Аватар Snowman_pro
Ещё
...хорошо думать только о своей жопе,но как то надо более практично к жизни относиться)...

А что, она в Джимни не влезет? На два-то сиденья? :laugh1
Аватар Lelik
Ещё
gashish
да все что угодно))та же детская коляска!хорошо думать только о своей жопе,но как то надо более практично к жизни относиться)

Хорошо вообще, если есть еще чем думать, кроме жопы. Ездить в вагоне - вот уж увольте. А коляску я и в свои 500 с гаком литров уложить сумею и доеду с комфортом.
Аватар kehskas
Ещё
zzzzaraza количество денег на содержание трансмиссии, прямо пропорционально количеству ведущих колес. Поэтому главное не привод. Главное резина и рулевой :lol:

Недополноприводные кроссоверы (без блокировок, понижаек, с клиренсом меньше чем у любой моноприводной лады) сделаны только для того чтобы вытащить побольше денег из кармана покупателя. Не раз наблюдал картины когда какой нибудь понтовый коссовер типа пыщфындера ждет трактора заехав на полметра в сугроб на обочину, или в горку тупо поднятся не может и тут же, мимо, бочком проползают всякие отечественные драндулеты :lol: владельцы которых, не пожалели на резину суммы чуть меньшей чем стоимость их авто.

Если нужна более менее проходимая и вытаскиваемая иномарка исключительно для города, надо смотреть на вес. Старенькие модели опель корса например вполне. Клиренс у них еще допотопный (не то что нынче!) и вес позволяет такие снегоговна проскакивать где любой "джип" по оси уходит.

P.S.
Опыт многих знакомых показывает, что выгоднее иметь рындван в виде "классики" за 25-30 тыс.руб для города и вылазок на природу + нормальный автомобиль для дальних поездок. Ремонт первого стоит копейки (хотя можно раз в год обновлять, цена позволяет), а у второго, режим эксплуатации будет оптимальнее. Особенно для двигателя.
Аватар loki22
Ещё
zzzzaraza количество денег на содержание трансмиссии, прямо пропорционально количеству ведущих колес. Поэтому главное не привод. Главное резина и рулевой :lol:
"kehskas"

хорошая резина +полный привод - вот что ГЛАВНОЕ!

Недополноприводные кроссоверы (без блокировок, понижаек, с клиренсом меньше чем у любой моноприводной лады) сделаны только для того чтобы вытащить побольше денег из кармана покупателя.
"kehskas"

больше смахивает на слова человека, который с завистью провожает взглядом недоджипы

Не раз наблюдал картины когда какой нибудь понтовый коссовер типа пыщфындера ждет трактора
"kehskas"

это скорее владельцы понтовые
проползают всякие отечественные драндулеты :lol: владельцы которых, не пожалели на резину суммы чуть меньшей чем стоимость их авто.
"kehskas"

зима еще толком не началась, а я уже 4 таких вытащил на своем, как вы выразились "коссовере"

Если нужна более менее проходимая и вытаскиваемая иномарка исключительно для города, надо смотреть на вес.
"kehskas"

чушь несете, в моем распоряжении полностью алюминиевая, самая маленькая из выпускаемых ауди....зимой в сугробе она совсем не подарок

Старенькие модели опель корса например вполне. Клиренс у них еще допотопный (не то что нынче!) и вес позволяет такие снегоговна проскакивать где любой "джип" по оси уходит.
"kehskas"

комфорта в них не больше чем в УАЗке, которую в этом случае предпочтительнее купить


Некоторые комментарии скрыты Показать все