Вы "за" или "против" принятия поправок к Конституции ?

:thinking "Пришёл ответ одному из обратившихся в Роспотребнадзор по поводу дезинформации властей и населения при требовании ношения масок в качестве средств индивидуальной защиты (СИЗ).
В ответе, вопреки всем официальным прежним документам и обращениям Роспотребнадзора, ни разу не прозвучало, что маски требуются как "средства индивидуальной защиты", а уже как средства защиты "барьерного" типа. Чем, к слову, они на самом деле и являются.
Но в таком случае, зачем же делать вид, что Роспотребнадзор не в курсе об отсутствии защитных свойств от микробов у барьерных средств защиты? А уж тем более о совершении преступления отказом их носить.
Если в них не вымерли без защиты, но и без нормального воздуха, то без них точно лучше будет.
В итоге было отправлено возражение на полученный ответ в Роспотребнадзор. А также заявление в ФСБ о привлечении к ответственности Роспотребнадзора и главного санитарного врача:
"Здравствуйте! Мною было отправлено обращение в Роспотребнадзор:
"Прошу предоставить сведения, на каком основании Роспотребнадзор допускает дезинформацию как органов власти, так и гражданское население, требуя ношения в качестве средств индивидуальной защиты масок, хотя маски не являются средством индивидуальной защиты (СИЗ) и не входят в перечень СИЗ, а следовательно - не защищают ни от вирусов, ни от бактерий, ни от пыли, не имеют сертификата с показаниями и противопоказаниями.
Требую немедленно проинформировать компетентные органы, правительство и население, что маски не являются средством индивидуальной защиты и отменить рекомендации носить их."
Согласно приложенному ответу Роспотребнадзор требует использовать маски в качестве "барьерных средств защиты", однако:
1. В своих постановлениях Роспотребнадзор указывает необходимость использования не "барьерных средств защиты", а именно "средств индивидуальной защиты", помечая в скобках (маски, перчатки, а на днях список дополнен респираторами, но маски и перчатки в списке остались).
Согласно перечню средств индивидуальной защиты (СИЗ) к ним относятся противогазы и респираторы.
При этом СИЗ имеют строгий регламент применения А маски не относятся к СИЗ.
2. "Барьерные средства защиты", указываемые в ответе в качестве защиты не являются средством, защищающим от микробов.
"Барьерные средства медицинской защиты" это халат, шапочка, перчатки и маски, которыми должны быть обеспечены медицинские работники на рабочем месте совершенно с другими целями (условная защита от попадания слюны, пота, частичек эпителия и волос в открытую рану пациента и условная защита от попадания физиологических жидкостей и лекарств на кожу медиков).
К микромиру барьерные методы медицинской защиты не имеют отношения.
Таким образом, Роспотребнадзор:
1. Вводит в заблуждение, что маска является средством индивидуальной защиты от микробов, формулируя юридически и врачебно ничтожное понятие «масочный режим".
2. Вводит в заблуждение подменой указаний носить маски в качестве "барьерных методов защиты", хотя в официальных документах и заявлениях Роспотребнадзора указано "средства индивидуальной защиты".
3. Сообщает, что "барьерные средства защиты" защищают от заражения микробами, хотя это не так и никаких медицинских сертификатов о защите от микробов барьерные средства защиты не имеют.
4. Без юридических и медицинских оснований указывает, что отказ от использования гражданами "барьерных средств защиты" создаёт угрозу здоровья себе и окружающим.
5. Требует ношения масок гражданами, создавая угрозу жизни и здоровья граждан за счёт создания условия гиперкапнии (избытка СО2 во вдыхаемом воздухе).
6. Дополняет список средств индивидуальной защиты СП от 20 июля 2020 года N 02/14783-2020-32 респираторами, оставив без внимания факт, что их безконтрольное использование создаёт угрозу жизни и здоровью граждан.
СИЗ могут использоваться по строгому регламенту показаний и противопоказаний на рабочих местах и/или в условиях техногенных катастроф. Не должны применяться насильно к гражданам.
7.Ухудшает эпидемическую ситуацию, заставляя людей носить маски. (То же касается «самоизоляции» - отсутвие солнечного света для образования активной формы витамина Д, ответственного за иммунитет, отсутствие естественного обмена микробами, что тренирует иммунитет и ослабляет агрессивность микробов, отсутвие движения на свежем воздухе, при котором происходит активное насыщение крови кислородом).
Прошу привлечь к ответственности Роспотребнадзор и главного санитарного врача по статьям:
1. Ст. 140 УК РФ Предоставление заведомо ложной информации.
2. Ст. 119 УК РФ Угроза жизни и здоровью граждан.
3. Ст. 330 УК РФ. Самоуправство.