Вы "за" или "против" принятия поправок к Конституции ?

АлександрVW АлександрVW 5 лет назад, Мурманская область
Вы "за" или "против" принятия поправок к Конституции одним пакетом?

Добавлено спустя 16 минут 9 секунд:

Пакет поправок включает также и "обнуление". Отдельно проголосовать по каждой поправке возможности нет.

Добавлено спустя 13 минут 16 секунд:

Вот собственно поправка этой статьи.
Статья 81 п.3
(существующая редакция)
3. Одно и то же лицо не может занимать должность Президента Российской Федерации более двух сроков.
Предлагаемая для голосования поправка
Положение части 3 статьи 81 Конституции Российской Федерации, ограничивающее число сроков, в течение которых одно и то же лицо может занимать должность Президента Российской Федерации, применяется к лицу, занимавшему и (или) занимающему должность Президента Российской Федерации, без учета числа сроков, в течение которых оно занимало и (или) занимает эту должность на момент вступления в силу поправки к Конституции Российской Федерации, вносящей соответствующее ограничение, и не исключает для него возможность занимать должность Президента Российской Федерации в течение сроков, допустимых указанным положением.
Полный текст поправок
http://duma.gov.ru/news/48045/
просмотры94688
Комментировать посты могут только авторизированные пользователи
ОБСУЖДЕНИЕ
Аватар тормоз
Ещё
Зачем все поправки в один пакет свалили?
"Семен СВ"
Ну, это даже тормозу известно.
Затем, что сортировать мусор - не скрепно и предками не завещано. :123
Аватар Семен СВ
Ещё
тормоз

Есть правда и в этом.
Но! Главное все-таки в том, что просроченную рыбу не продашь если не навялить ее в нагрузку к копченой колбасе.
Вот и все.
Аватар тормоз
Ещё
тормоз
Главное все-таки в том, что просроченную рыбу не продашь если не навялить ее в нагрузку к копченой колбасе.
"Семен СВ"
Так копипастили же квалифицированный разбор мусора. "Копчёная колбаса" тоже - тухлая.
Аватар мурза
Ещё
Семен СВ
зачем свалили понятно и дураку. тут на форуме,мало тех,кто пытается спокойно что то объяснять,проще горлопанить и топить за тех или других. за то полно тех,кто мнит себя умным,но дальше своего носа не видит. если лет 5 назад я еще пытался с такими дискутировать,то последние года забил,ибо бесполезно дураку объяснять,что он дурак.

Добавлено спустя 2 минуты 23 секунды:

а вообще лет через 10-15 думаю будет уже ясно,кто был прав,но опять же те кто окажется не прав будет верещать,что было бы лучше,если бы...
Аватар Семен СВ
Ещё
мурза

Ну так если понятно, какие вопросы?
Граждане, вы сами себя задерживаете!
Граждане, ну вы сами все понимаете!
Здравствуй, Софья Власьевна, приехали бл..
Аватар мурза
Ещё
Семен СВ
у меня как раз нет вопросов. при чем давно уже.
Аватар Merimies Bergamosta
Ещё
а вообще лет через 10-15 думаю..
"мурза"

" Год назад родил вот этот текст:
:pzhsta
Я не знаю как вам, но мне, например, очевидно, что в 2024 году Путин никуда не уйдет. В лучшем случае будет опять рокировочка. А в худшем - поменяет конституцию и тупо останется и фсе... Навечно. До самой смерти.

Напомню, что его родители прожили до 90 лет. Это с учетом того, что у них была жизнь несравнимо более тяжелая, чем у их сыночка. А наш джигит не пьет, не курит, спортом занимается, правильно питается, молодыми девушками себя окружает и дышит свежим воздухом...

Поэтому я предлагаю исходить из того, что он будет править вечно. Вот поэтому я предлагаю провести мысленный эксперимент под названием: "Что будет с Россией, если Путин будет править вечно".

На мой взгляд, это, прежде всего приведет к тому, что Россия пропустит (скорее всего она его уже пропустила) момент, когда можно будет провести структурный и инвестиционный маневр и подготовится к отказу человечества от использования углеводородов как источника энергии.

Спрос на нефть и газ резко упадёт в течении ближайших 10 - 15 лет. Они будут востребованы только в химической промышленности (удобрения, пластмассы, полимеры). Россия лишится примерно трети своего ВВП и половины доходов бюджета.

С учетом необходимости поддерживать на прежнем уровне финансирование силового блока и покупать лояльность региональных элит в таких, например, регионах как Чечня, на все остальное денег просто не останется.

В стране произойдет коллосальный демографический сдвиг: население в течении следующего десятилетия резко сократится и состарится. Для компенсации уменьшающегося количества работоспособного населения будут ввезены десятки миллионов мигрантов.

С учетом того, что Европа, находящаяся в аналогичной демографической ситуации, тоже будет конкурировать за миграционные потоки, можно смело утверждать, что России достанутся человеческие ресурсы самого низкого качества и с точки зрения профессиональных навыков и с точки зрения адаптации и социализации на приемлемом для коренного населения уровне.

Ситуация, в которой практически всю работу выполняют бесправные, плохо образованные и плохо адаптированные мигранты, а коренные россияне уже достигли пенсионного возраста, чревата разрушением пенсионной системы, основанной на "солидарности поколений". А никакой другой при Путине выстроено так и не будет. Это теперь уже совершенно очевидно.

Короче. Можно еще и дальше рисовать мрачные футуристические картины, но главная суть вот в чем:

Мы все время говорим, что у Путина, при всей его чрезвычайной устойчивости и пресловутой "адекватности народу", есть главный недостаток: у него нет стратегии. Он тактик и решает проблемы по мере их возникновения.

Часто становится совершенно очевидно, что на многие вызовы он смотрит как на проблемы, которые встанут перед страной за пределами его жизни. И поэтому никак не готовится к их решению. Его тезис "после меня - хоть потоп" виден невооруженным глазом.

Однако существует целый класс проблем, которые встанут через 10 - 15 лет и к решению которых нужно начинать готовится уже сейчас. Это, как я уже указал выше, прежде всего вызовы, связанные с научно-техническим прогрессом и демографическими трендами.

Таким образом налицо противоречие: с одной стороны он демонстрирует очевидное стремление править вечно. А с другой - совершенно не готовится к столкновению с проблемами, которые встанут перед ним через 10 лет.

А когда они встанут - уже будет поздно их решать. Они фактически будут неразрешимыми в приемлемые сроки и с приемлемым качеством. Более того: они просто дезинтегрируют само государство как таковое: силовики не только потеряют функционал, но будет в значительно степени утрачена их "кормовая база" - черный люд, податное население.

Таким образом вывод довольно странный: возможно Путин-то никуда и не денется. Но попросту исчезнет объект управления. Во всяком случае в том виде, к которому мы привыкли за последние пару сотен лет...

Он будет как Горбачев осенью 1991 года: президент пространства...

Вот уж и не знаю: порадовал я вас или огорчил... "
А.Кох.
Аватар мурза
Ещё
Merimies Bergamosta
мне как и многим тут путин и кодла опостылил уже,но глядя на наших оппов в лице всяких венедиктовых,макаров,невзоров,собчачек,амнуэлей,гозманов и тд и тп понимаю,что будет еще хуже,если дать им бразды правления.
Аватар Семен СВ
Ещё
мурза

Правильно, пусть пыня с сотоварищи доедят страну до косточек, а потом когда кто-то другой придет народ будет орать - "а, суки, страну развалили!"
И насколько я знаю, ни Макаревич, ни Невзоров ни все остальные тобой перечисленные к власти-то как раз не рвутся...
И опять же, почему будет хуже? Ну почему?
Аватар fav288
Ещё
Семен СВ
А кто такой "пыня сотоварищи"?
Аватар мурза
Ещё
Семен СВ
И опять же, почему будет хуже? Ну почему?
вы меня разочаровываете. если вы считаете их хорошими, честным и объективными людьми тогда нам не о чем говорить.
собчачка пыталась не?

Добавлено спустя 26 секунд:

fav288
их бог на которого они молятся
Аватар Piter Pen
Ещё
///


Некоторые комментарии скрыты Показать все