Россия

Так как имя Мальцева все активнее завоевывает информационное пространство, пришло время сказать пару слов об этом человеке. Но перед этим небольшое отступление.
Хотелось бы прояснить один момент. Я ни мальцевский, ни навальный, ни кто либо еще. Я за тех, кто осознает всю пагубность нынешнего режима для нашей страны и народа. Я за тех, кто связывает свою жизнь с Россией и хочет ее видеть процветающей. И круг этих лиц не ограничивается несколькими фамилиями вроде Навального или Яшина, которые открыто заявляют о своих политических амбициях. Тут гораздо больше имен: Андрей Макаревич, Константин Боровой, Гарри Каспаров,Максим Марцинкевич, Юлия Латынина, Виктор Суворов, Антон Красовский, Александр Невзоров,Дмитрий Демушкин, Евгений Вольнов, Дмитрий Иванов, Ксения Собчак, Станислав Белковский, Александр Сотник, Ирина Хакамада, Степан Демура, Андрей Пионтковский, Дмитрий Гудков... И этот список я бы мог еще долго продолжать, но в этом нет необходимости. К этим людям я испытываю искреннею симпатию и уважение. Этих людей я поддерживаю и сам пытаюсь на них равняться. С определенными оговорками, можно назвать этих людей оппозицией. И мне весьма странно слышать, когда кто то говорит, что я переметнулся в сторону одной из фамилий. Для меня они одна большая политическая семья. И хотя почти за всех этих людей я уверен как за себя, но иногда случается так, что в ком то разочаровываешься со временем. И это совершенно нормальный процесс для подвижной системы. К примеру, немалая часть нынешней оппозиции когда то искренне поддерживало Путина, особенно, первый его срок. Но со временем они в нем разочаровались и в этом нет ничего криминального. Плохо, когда человек упорно не хочет признавать уже очевидные вещи , вот это уже говорит о какой то закостенелости мышления. В общем, что я хочу сказать, пока Навальный(и его команда) делает блестящие фильмы, пока Яшин совершает мужественные поступки(вызов Кадырова на мужской разговор, доклады "Путин. Война." , "Угроза национальной безопасности")на которые способны только единицы, я на стороне таких людей, пока их действия направлены на пользу страны и общества, я буду их поддерживать, но если их завтра куда то унесет и они позабудут о своем жизненном кредо, такие люди перестанут для меня существовать.
И возвращаясь обратно к Мальцеву. Я его смотрел, когда о нем еще нигде не говорили. Мне этот человек искренне импонировал, так как он открыто высказывал свое презрение к Путину и его команде. Да и по большей части вопросов, я был с ним солидарен. В этом человеке еще тогда был виден большой потенциал и для меня не стало неожиданностью тот факт, что его имя сейчас зазвучало все громче. И было бы все хорошо, но был один момент который меня в нем отталкивал с самого начала, и которому я тогда не придавал особого значения. Дело в том, от него исходило не очень уважительное отношение к своим зрителям. Нет, конечно, это не носило открытый характер, но на уровне ощущений, в определенные моменты, это хорошо чувствовалось. Собственно, из-за этого я довольно быстро перестал его смотреть, но,тем не менее, не переставал поддерживать. Все это равновесие сохранялось до того момента, пока не произошел их конфликт с Александром Сотником. И ладно бы еще если бы я не понимал, почему Александр так негативно на него отреагировал, но это не явилось для меня большой загадкой. Дело в том, что Мальцев любит доминировать над окружающими , а это далеко не все готовы принимать. Если с обычным человеком это все прокатывает, то когда Мальцев встречается с личностью уж точно не меньшего размера чем он сам, то тогда возникает конфликт. Так было и с Яшиным, так случилось и с Сотником. Александр не согласился прогибаться под его авторитет, так как сам является птицей с не меньшим размахом крыла. Тем более, закрывать глаза на некоторые моменты, в которых он допускает неуважение к собеседнику. По началу я просто наблюдал за этим конфликтом, надеясь на мирный исход. Но, рукопожатий не последовало, а раз так, то с Мальцевым наши дороги здесь расходятся. Если этот человек позволяет проявлять неуважение к тем людям,которые служат для меня примером, то нам с ним явно не по пути. Мне хочется только дать ему один совет, чтобы он вел себя немного попроще, и слушал не только себя любимого, но и окружающих его людей.
Коли уже зашла речь о Мальцеве, невозможно обойти тему 2017 года. Я Вам честно скажу, да, Мальцев один из тех людей, благодаря которым я поверил в реальность революции. Но он далеко не единственный, кто делает такое заявление. Еще году этак 2008-2010(точно не помню, но давно) я пару раз слышал про 2017 год.Тогда говорили о том, что этот год станет переломным для нашей страны. Станислав Белковский уже много раз давал прогноз на будущий год ссылаясь на зороастрийский гороскоп, которому он верит. По нему в 2017 году в марте месяце произойдет смена эпох(а это по сути и есть революция).Сулакшин(аксиома), если я не ошибаюсь,приводил доводы в пользу подобных событий. От экономистов(в частности, Степан Демура) я неоднократно слышал, что наш резервный фонд будет истощен к марту следующего года. Плюс, еще часть экспертов прямо не указывают на конкретный год, но говорят, что этот режим просуществует не более двух лет. В общем, очень много прогнозов сходятся на одном и том же и Мальцев здесь лишь один из пазлов этой картины, хотя и один из самых внушительных.
Резюмируя.В Мальцеве чувствуется не малый потенциал, я верю, что это имя прогремит еще не раз, я верю, что он способен кристаллизовать вокруг себя революционно настроенных людей и выполнить задуманное. Но для меня он перешел определенную черту, проявив неуважение к остальной части оппозиции. Я уважаю всех людей, в которых вижу искренность их намерений и когда один человек позволяет себе вольности по отношении к другим, решив, что раз он послан нам свыше, то ему все дозволено, то такой человек перестает для меня существовать. Я буду только рад, если он изменит свою линию поведения и начнет замечать не только себя. Если он, ну хотя бы, не извиниться, но обуздав свою гордыню, сделает попытку примирения с Александром Сотником, вот тогда я с радостью его снова буду поддерживать, но пока никаких предпосылок я к этому не вижу. И еще такой момент. Мальцев называет себя националистом и я по духу себя к таковым отношу. Так вот, касаясь этой темы хочется сказать. Когда я смотрю ролики с Дмитрием Мелаш или Дмитрием Демушкиным, которые также причисляют себя к националистам, я полностью расслаблен, у меня нет никакого недопонимания с этими людьми. Можно сказать, родственные души. Я прекрасно понимаю, о чем они говорят и не испытываю в их компании никакого дискомфорта. Нет такого, что после просмотра видео с тем же Демушкиным, у меня остается какой то осадок из непонятых слов. А вот когда я слушаю националиста Мальцева у меня нет того комфорта, который я испытываю с этими людьми(да и со всей оппозицией в целом). И вроде бы он все правильно говорит, но до конца его понять у меня все равно не получается. И напоследок, есть предположение, что конфликты Мальцева с другими оппозиционерами будут происходить и дальше. Я думаю, далеко не все будут согласны играть по его правилам и довольствоваться второстепенными ролями.
Вячеславу же я хочу пожелать, чтобы его божественная миссия завершилась удачно. Чтобы он пришел к власти и осчастливил свой народ. Как бы там не было, посмотрим, ждать уже осталось не долго.
P.S. Не обращайте внимания, это я сам с собой разговариваю.