Радуга_дуга, это ответ? )))
ЗЫ. материалы этого "радикльного демократа", выступавшего за отмену парламентских выборов, я читал еще в пору Вашей юности). Кстати, много лет многомудрая сия радикалка живет в отшельничестве, нарушив его лишь единственный раз - на похороны любимого Бориса Николаевича.
что при путине что при царе борисе болт перепадает населнию)
Ну пустые же слова!) Хорошо, мобыть вам перепадало больше в иные времена? И с куяли лично вам должно что-то ПЕРЕПАСТЬ?))
ОК, давайте команду немцова/онального/каспарова. Они пинесут вам болт потяжелее. Они страшно любят безвинно осужденного авторитарным режимом Ходорковского. Ну, так логично будет, если они вернут ему и его коллегам контроль над нефтью. И наконец-то состоится запланированная на конец 2003года сделка по продаже 40% ЮКОСА американским друзьям за 25 млрд.. Ну, а чем же еще расчитываться за обучение Навального, и того-же Немцова? Для сравнения цифр:
Одновременно с арестом Ходора был образован Стабфонд, куда, согласно новому налоговому кодексу, направлены налоги с нефти. За 2 года из этого фонда удалось расчитаться со ВСЕМИ внешними долгами государства, восстановить пенсионный фонд и после этого, в январе 2006 там находилось почти 200млрд. Вот и прикинем ЛИЧНЫЙ доход безвинного страдальца, много лет продававшего нефть самому себе по цене, едва превышающей себестоимость. Соответственно и налог с тако"продажи" был копеечным. Или вы думали, что "уклонение от налогов", за которое он посажен, это типа джип или яхту в декларации забыл указать? )))
Почему такое стало возможным? Потому, что при Боре правительство кишмя кишело западными "советниками", которые учили вести экономику того-же Немцова, Гайдара и прочих младореформаторов. И именно с их подачи первое, что было приватизировано - это сырьевые ресурсы. Ну как же! Надо идти к рыночной экономике! Частый собственник - это эффективное управление! Правда, учили они тому, чего нет ни водной стране мира, даже самой раздемократической. В большинстве стран нефтедобыча и нефтеторговля находятся целиком в руках государства, в меньшинстве - доля государства составляет более 50%. Для чего же так учили? А вот для тех самых сделок по продаже и учили. Летом 2003-го ТНК продали Бритиш-Петролеуму, в конце года ЮКОС планировался. Авторитарист и душитель свободы Путин посадил одного, сорвал сделку, остальным обещал "доктора прислать". Все всё поняли. И ресурсные отрасли были практически национализированы, или деприватизированы, как вам больше нравится. Поэтому свободный и демократический запад так не любит Путина, и так любит Ходорковского.
Еще немного о "болтах". Забудьте смотреть на благосостояние граждан "демократических" государств. Во-первых - это значительное меньшинство населения планеты. Во-вторых благосостояние тех-же штатов держится на владении печатным станком, клепающем без устали мировую валюту. (Нелюбовь запада к путину основана даже не на упущенной выгоде от владения нашими ресурсами, а на постепенном ослаблении роли доллара в мире, ослаблении влияния на все мировые процессы). Задача лидера государства - именно в укреплении влияния своей страны, увеличении её веса в мире. А уже опосредованно приходит благосостояние.Чем успешнее страна, тем лучше живут её граждане.
Добавлено спустя 4 минуты 37 секунд:
ЗЗЫ. Всегда относился к Путину очень критически (и есть для этого поводы). Но, глядя на всёвозрастающее количество унтерменьшей, заглядывающих в рот западным "учителям" и их ученикам, понимаю, что от добра добра не ищут. И голосовать буду только за Путина.
Некоторые комментарии скрыты Показать все