Проезд простого перекрестка

Мурманская область

Общение

Авто, мото, ДТП

Stream 13 лет назад, Мурманская область

Сегодня случилось недопонимание между водителями....

Давайте рассмотрим проезд перекрестка на картинке. Кто первый должен проехать перекрёсток?
Допустим, что это дорога от аметиста вниз. Для ясности левый верх - петргу, левый низ - грэсовский, правый низ - аметист

921504

726

Комментировать посты могут только авторизированные пользователи

Войти на сайт

ОБСУЖДЕНИЕ

В игнорлист

Пожаловаться

Володия 16 марта 2013 в 15:39

Представить страшно, что все постящиеся в этой теме съедуться одномоментно на злополучном перекрёстке на Сторителей -Космонавтов. :shock: Колапс будет ну или разборки минимум. :D
Как 25 лет там ездим? - одному Богу известно.

Ответить

В игнорлист

Пожаловаться

Nooned 16 марта 2013 в 16:15

Nooned
Выступление Альбертыча в СМИ (а я так понял это был он) неправомочно. Объяснения должны были исходить от ГИБДД.
"wellv"

Я не спрашиваю о мочности или не правомочности выступления, я ссылку попросил... Андестэнд?

Ответить

В игнорлист

Пожаловаться

Nooned 16 марта 2013 в 16:25

wellv
СПС

Ответить

В игнорлист

Пожаловаться

Cэнсей 16 марта 2013 в 16:44

daniil80, потрудитесь наконец уже прочесть и осмыслить п.8.3 ПДД, wellv выше цитировал этот пункт. В дикой природе возможны лишь два варианта развития событий:либо вы не пересекаетесь во времени с ТС, выполняющим разворот на ул. Ферсмана, либо вы подкатываете к разрыву разделительной полосы одновременно. В первом случае вы просто не успеваете друг другу помешать. Во втором случае вы не можете не понять(если вы - не полный анацефал), ОТКУДА ПОЯВИЛОСЬ ТС, ВЫПОЛНЯЮЩЕЕ РАЗВОРОТ. В связи с вышеизложенным советую прекратить "поедание кактусов" и дождаться выступления по ТВ ответственных товарищей из ГИБДД.

Ответить

В игнорлист

Пожаловаться

daniil80 16 марта 2013 в 16:58

В дикой природе возможны лишь два варианта развития событий:либо вы не пересекаетесь во времени с ТС, выполняющим разворот на ул. Ферсмана, либо вы подкатываете к разрыву разделительной полосы одновременно. В первом случае вы просто не успеваете друг другу помешать.
"Cэнсей"

При развороте с главной согласно пункту 8.8. ПДД водитель ТС должен уступить дорогу встречным ТС, а их бывает достаточно много. Таким образом, зачастую водитель ТС, выезжающий с прилегающей территории видит стоящее в разрыве разделительной ТС и он не должен гадать откуда оно там взялось, а должен всего лишь выполнить требование знака 2.4 (если таковой присутствует) или требование пункта 8.3 ПДД. "Перекресток" у Чайки всего лишь частный случай, а ведь есть места, де разделительная полоса в несколько раз шире - в таком случае совершенно невозможно будет определить кто откуда приехал...

Ответить

В игнорлист

Пожаловаться

wellv 16 марта 2013 в 17:02

Cэнсей
По моим наблюдениям у фиников гораздо спокойнее ездить, чем у нас, даже в любом не знакомом городе, у них все проще: не вылезут на перекресток, пока на нем кто-нибудь стоит, даже если у них приоритет. И никто не встанет на перекресток если понимает, что не проедет на зеленый, машину свою подставлять не станут. Жена в Финляндии за руль спокойно садится, в России очень редко.

Ответить

В игнорлист

Пожаловаться

Cэнсей 16 марта 2013 в 17:12

Разница менталитетов и общей культуры, однако... :brows
daniil80, ещё раз повторю: либо вы одновременно подъезжаете к разрыву, либо "ОН" там уже стоит. Предполагаю, что если вы видите перед собой ТС в разрыве, то не станете его таранить, а дадите ему завершить разворот согласно п.8.3 ПДД. Вариант одновременного приближения описан выше, и думаю, он возражений не вызывает. :wink:

Ответить

В игнорлист

Пожаловаться

daniil80 16 марта 2013 в 17:29

Предполагаю, что если вы видите перед собой ТС в разрыве, то не станете его таранить, а дадите ему завершить разворот согласно п.8. ПДД.
"Cэнсей"

Неужели Вы согласились с этим... Вот только в разрыв можно попасть как с главной дороги, так и с прилегающей территории. При одновременном же приближении вопросов нет.

Ответить

В игнорлист

Пожаловаться

Альбертыч 16 марта 2013 в 17:30

Разница менталитетов и общей культуры, однако... :brows
"Cэнсей"

Дело не в менталитете, а в том, что придерживаются стандарта в строительстве дорог, не допускают при организации движения двойных толкований и сомнительных мест, а также руководствуются здравым смыслом и следят за состоянием дорог. Мы живем по принципу- "государством может управлять кухарка"..(В.И. Ленин)...В видеоролике НТВХ озвучена очередность проезда согласно Правилам дорожного движения, а не субъективная версия при которой нужно добавлять слова ИМХО....С большим нетерпением жду версию от "компетентных органов"....мотивированную, а не "как мы сказали так и правильно..." Потому как если вдруг народ окажется в других городах нашей необъятной Родины, а там у начальника ГИБДД другая версия по этому поводу- будут неприятности!

Добавлено спустя 14 минут 54 секунды:

Nordik*
Если с временным разрывом - то первый тот, кто первый. А если к месту пересечения траекторий подъехали вместе, то - по вышеуказанным правилам.
Если не помогло, то в ДТП "победителем" признают авторитета с влиятельными друзьями -родственниками. Возможно,посмертно.
И таки да, спасибо, люблю иногда публично попороть чушь. В ответ на чушный вопрос.
"XXXXL"

Подкрепил бы свою версию чем-нибудь, а то как то голословно получается....Я так и не нашел в ПДД "Если с временным разрывом - то первый тот, кто первый. А если к месту пересечения траекторий подъехали вместе, то - по вышеуказанным правилам" и если у ГИБДД такая же версия будет озвучена через СМИ, то их то придется официально попросить ссылку на первоисточник. Скорей всего они сейчас в спешном порядке консультируются и с Мурманском и может быть и с Москвой. И если вышестоящие органы переведут слова "движущимся по пересекаемой дороге" как "стоящие поперек и не важно откуда приехавшие", я начну заново изучать русский язык...

Показать полностью

Ответить

В игнорлист

Пожаловаться

Альбертыч 21 марта 2013 в 14:23

"Компетентные органы" упорно молчат на эту тему.....делают вид, что проблема не существует. И чем это можно объяснить?

Ответить

В игнорлист

Пожаловаться

Альбертыч 22 марта 2013 в 14:35

wellv
Неа, просто Альбертыч гость из будущего, т.к. главной дороги от церкви нет, но есть проект-план стройки этой дороги (проезжей части) со сроками сдачи данного объекта осень 2013г., это просто Народное телевидение поторопилось с выпуском, через годик самоё то будет, чё торопитесь и ГАИ к тому времени разъяснения преподадут... :read :unsure
"Динамит"

Ну а Вы похоже застряли в очень далеком прошлом.....и впечатление, что русский язык для Вас не очень родной, так как лично я не могу вспомнить, где шла речь о "главной дороге от церкви...."

Ответить