Навальный, Навальный, Навальный..

Leto-leto Leto-leto 13 лет назад, Мурманская область
Навальный, Навальный, Навальный.. Навальный, Навальный, Навальный.. Навальный, Навальный, Навальный..
Навальный, брутальный мужчина. Красив, нордически спокоен, нормальной физиологической ориентации.

Личная жизнь

Алексей Навальный родился 4 июня 1976 года в военном городке Бутынь Одинцовского района Московской области[1][2]. Родители Навального владеют Кобяковской фабрикой по лозоплетению в Одинцовском районе[8], где Навальный выступает формальным учредителем. В 1993 году окончил Алабинскую среднюю школу в военном посёлке Калининец в окрестностях подмосковного села Тарасково[4], после чего поступил на юридический факультет Российского университета дружбы народов[1][2]. В 1999 году поступил на факультет финансов и кредита Финансовой академии при Правительстве РФ (специальность «Ценные бумаги и биржевое дело»), который окончил в 2001 году[2]. В 2010 году, по рекомендации Гарри Каспарова, Евгении Альбац, Сергея Гуриева и Олега Цывинского, проходил полугодовое обучение в Йельском университете по программе «Yale World Fellows»[9][10][11]. Женат, двое детей[2].
[править] Политическая деятельность

В 2004 году основал и был одним из руководителей «Комитета защиты москвичей» — общегородского движения противников коррупции и нарушения прав граждан при осуществлении строительства в Москве[1][2].

В 2005 году совместно с Марией Гайдар, Натальей Морарь и другими встал у истоков Молодёжного движения «ДА!»[1][2]. Координировал проект «Милиция с народом»[1].

С 2006 года — координатор проекта «Политические дебаты», шеф-редактор его телеверсии «Бойцовский клуб» (ТВЦ, 2007)[1]. Как ведущий «Политических дебатов», принял непосредственное участие в инцидентах во время дебатов Марии Гайдар и Эдуарда Багирова, а также Максима Кононенко и Юлии Латыниной, широко освещавшихся в прессе[12][13][14].

23 июня 2007 года стал одним из соучредителей движения «Народ»[1]. В 2008 году основал общественную организацию «Союз миноритарных акционеров», которая занимается защитой прав частных инвесторов[1][15]. Активно работает над проблемой повышения прозрачности расходов естественных монополий[16].

В 2009 году занимал пост советника губернатора Кировской области, бывшего лидера «Союза правых сил» Никиты Белых[1]. Создатель Фонда поддержки инициатив губернатора Кировской области.

Общественная деятельность
Выступление Алексея Навального в ИНСОР

15 мая 2008 года Алексей Навальный объявил[40], что он с группой единомышленников намерены выяснить, почему нефть крупнейших российских госкомпаний продаёт трейдер Gunvor и кто его бенефициарные владельцы; он заявил, что компании «Роснефть», «Газпром нефть» и «Сургутнефтегаз», к руководству которых миноритарии безрезультатно обращались с просьбой дать разъяснения по поводу Gunvor, скрывают от акционеров информацию о своём сотрудничестве с нефтетрейдером.

По второму образованию я специалист по ценным бумагам, поэтому я всегда следил за фондовым рынком и за состоянием наших корпораций вообще. То, что они обкрадывают своих акционеров, было очевидно для меня всегда. Первое, что меня заинтересовало — странная ситуация с оффшорным нефтетрейдером «Gunvor». Я был уверен и уверен до сих пор, что прибыли «Gunvor» — это средства, которые фактически украдены у меня и других акционеров. Поэтому я потребовал раскрыть условия, на которых работает этот посредник.

— Алексей Навальный в интервью Агентству политических новостей[41]

Согласно Lenta.ru[42]:

Навальный начал активно заниматься так называемым «инвест-активизмом» в 2008 году. Он покупал небольшие пакеты акций крупных компаний — в том числе «Сургутнефтегаза», «Транснефти», «Роснефти», «Газпромнефти», ТНК-BP, «Сбербанка» и «ВТБ» — а затем требовал на правах акционера раскрытия информации о деятельности менеджмента, от которой могли зависеть доходы акционеров и прозрачность компаний. Несмотря на то, что сам блогер отмечал бесперспективность инвест-активизма в России, ему удалось добиться, например, возбуждения уголовного дела против одного из менеджеров «Газпрома», а также отставки директора банка «ВТБ-лизинг».

По данным издательского дома Коммерсант, Навальный — миноритарный акционер крупных российских компаний, в том числе «Сургутнефтегаза», «Транснефти», «Роснефти», «Газпромнефти», «Газпрома», ТНК-BP, банка ВТБ[1]. По словам журналиста Олега Кашина[43], «у Навального есть акции почти всех крупных российских компаний, и на правах миноритарного акционера он регулярно устраивает скандалы, обвиняя топ-менеджмент компаний в многочисленных злоупотреблениях».

Путём подачи судебных исков к руководству компаний добивается раскрытия информации по вопросам, от которых непосредственно зависят доходы акционеров и прозрачность компаний[44][45][46][47].
[править] Заявление о хищениях в ВТБ

В ноябре 2009 года Навальный опубликовал в своём блоге запись о закупках в 2007 году банком ВТБ в Китае буровых установок через посредническую компанию за цену, в полтора раза превышающую рыночную[48][49]. Сумма хищений, по его оценкам, составила 156 миллионов долларов. Навальный также опубликовал копии документов, связанных с этой сделкой[50]. УБЭП ГУВД Москвы, проводившее расследование по факту данной сделки, сообщило, что нарушений не обнаружено[51]. По утверждению члена Консультационного совета акционеров ВТБ Олега Анисимова, сославшегося на слова Андрея Костина, отчасти вследствие этих сделок руководитель «ВТБ-Лизинга» был уволен[52][53][54].
[править] Заявление о хищениях в Транснефти

16 ноября 2010 года Алексей Навальный опубликовал документы, по его словам, содержащие сведения о крупных хищениях в ходе реализации проекта трубопроводной системы «Восточная Сибирь — Тихий океан» (ВСТО), реализуемого естественной монополией «Транснефть»[55][56]. Навальный заявил, что общая сумма хищений по всем документам, которые у него имеются, составляет более 120 млрд руб[57]. По словам Навального, эти документы являются результатом внутренней проверки строительства ВСТО экспертами «Транснефти»[57]. Вслед за заявлением Навального последовал ряд публикаций в СМИ.

Глава Счётной палаты РФ Сергей Степашин заявил, что ранее проведённая проверка Счётной палаты не выявила $4 млрд хищений[58]. Навальный в свою очередь обвинил Степашина в укрывании преступлений, заявив, что никто из опровергающих факт хищений не указывает на фальсификацию предоставленных документов[59].

Аудитор Счётной палаты Михаил Бесхмельницын заявил, что скандал мог быть поднят по заказу[60] участников передела рынка в Юго-Восточной Азии. Он отметил, что озвученная в марте 2010 года Степашиным в отчёте о работе Счётной палаты за год сумма ущерба составила 3,5 млрд рублей[61]. Навальный утверждал, что по этому факту не было возбуждено никаких уголовных дел[62]. Это заявление Навального противоречит заявлению Степашина от 24 марта 2010 года, что уголовное дело было возбуждено[61].

Владимир Милов оспорил гриф «для служебного пользования», напомнив, что строительство ВСТО велось на кредиты государственных банков и что большинство акций компании — государственные, а значит общество имеет право на ознакомление с данными документами[63].

29 декабря 2010 года премьер-министр Владимир Путин заявил, что проверкой дела займётся прокуратура[64].

14 февраля 2011 года арбитражный суд Москвы обязал «Транснефть» выдать запрашиваемые акционерами документы (протоколы совета директоров), что, по заявлению Алексея Навального, является большой победой и даёт возможность «почитать, что они там скрывают»[65]. 21 апреля 2011 года Девятый арбитражный апелляционный суд оставил в силе это решение[66].

В ноябре 2010 года руководство «Транснефти» отказалось как-либо комментировать эти документы, мотивировав это тем, что блог Навального не является средством массовой информации[67]. 21 мая 2011 года Николай Токарев, президент компании Транснефть, заявил, что будет оспаривать решение суда о выдаче документов. Вице-президент Транснефти Михаил Барков при этом назвал Навального проходимцем и обвинил в работе «в интересах тех, кто за бесценок обманным путем скупил префы Транснефти и теперь спекулирует на них, выдавая себя за инвестора»[68].
[править] Доклад в Хельсинкской комиссии Конгресса США

В ноябре 2010 года в Хельсинкской комиссии Конгресса США, возглавляемой сенатором Бенджамином Кардином, состоялись слушания, темой которых была коррупция в России. Одним из российских докладчиков на слушаниях был Навальный. Свидетельства докладчиков были опубликованы в вестнике Конгресса[69]. Gazeta.ru писала, что «главная рекомендация Навального американцам — более жесткое исполнение собственно американских законов, направленных на защиту собственности и борьбу с отмыванием денег». Навальный утверждал, что в комиссии позитивно восприняли такую идею.
Другие расследования

В августе 2010 года Алексей Навальный заявил о незаконности пилотирования Владимиром Путиным самолёта Бе-200 во время тушения лесных пожаров. При этом он напомнил, что при аналогичных обстоятельствах, когда за штурвалом самолёта сидел неподготовленный человек, произошла авиакатастрофа над Междуреченском[75]. В Росавиации не смогли указать, какое ведомство должно заниматься данным вопросом из-за «многогранности» проблемы[76].
просмотры504328
Комментировать посты могут только авторизированные пользователи
ОБСУЖДЕНИЕ
Аватар kyza-new
Ещё
Живой
А как это проголосовать без телевизора? Или с телевизором?

это когда всех лохов до и после выборов по телеку показывают а про навального только говорят что он украл весь лес
Аватар Аляска
Ещё
[quote="kyza-new"]дурачье)
навальный это как вы говорите блоггер которому люди поверили дали 100 лимонов своих денеги проголосовало за него 632697 человек (27 проц)

Сам ты дурачьё. :D
Да, Навальный и компания применяют новые методы в финансировании, более близкие новому молодому поколению, но не строи иллюзий.
Он - Проект ( и чем дальше, тем это становиться более явным), даже если он и был независим, что весьма спортно, то сейчас просто взят в оборот и используется. А эти люди, что поверили - видимо потенциальные клиенты МММ.
Одумайся, разуй глаза. А то ты уж так усердно защитой Навального занимаешься.
Любой, кто рвётся во власть - уже не белый и пушистый, а Навальный, во всяк случае, такое складывается мнение- сломя голову рвётся во власть.
Аватар Морячок из Бергамо
Ещё
kyza-new
Спи, мой мальчик, не шуми.
Угомон тебя возьми!

-- Не учи
Молчать
Другого,
А молчи
Побольше
Сам!
:234
Аватар kyza-new
Ещё
Аляска
Собянин не проект?
по мне он хоть проект хоть кукла хоть агент уса (все твои варианты)
но от него пользы больше будет чем от всех кто в кремле сидит
Аватар kyza-new
Ещё
Живой
а как же его связь с этническими группировками?))
по телеку же сказали аль не веришь
Аватар kyza-new
Ещё
Живой
ну знай теперь)
а то церквям да наркоманам он помогает а сам того)) в этнических группировках замешан :D
Аватар kyza-new
Ещё
Живой
дак и навального обвиняют люди одиозные и продажные.......) (можешь свою группу добавить сам или причислить к существующим)
ройзмана стал читать(узнал о нем) после сагры
Аватар Николай Павлович
Ещё
Провести день выборов с кандидатом в мэры Екатеринбурга Евгением Ройзманом — это, я вам скажу, сильное впечатление.

День начался с отчаяния. То есть вот приходишь в предвыборный штаб и застаешь весь штаб в отчаянии. Потому что они, конечно, догадывались, что их будут мочить. Но не догадывались, что мочить будут так больно, так умно и так дорого. Они ждали фильм Андрея Караулова про то, что Ройзман бандит. И кучу статей в местной прессе про то, что Ройзман бандит, они тоже ждали. И растяжки по всему городу «Мама, не голосуй за бандита» тоже ждали. И ждали, что растяжки эти не будут сняты ни в субботний день тишины, ни в воскресный. И даже публикацию ройзмановского приговора тридцатилетней давности тоже, в общем, ждали.

Но они не ждали, что накануне выборов будет миллионным тиражом отпечатана и разбросана по всем почтовым ящикам города листовка про то, что Ройзман снят с выборов за несовместимую с избирательным правом судимость.

Это очень умная листовка. Ее писал кто-то очень умелый. Кто-то, кто хорошо стилизовал канцелярскую речь власти, подделал синюю печать и подпись главы городской избирательной комиссии. Листовка выглядела как реальный цветной ксерокс с реального постановления главы избиркома Екатеринбурга про то, что кандидат Ройзман снят с выборов, ибо кандидаты, имеющие судимость по особо тяжким статьям, к выборам допущены быть не могут.

Даже я с моим опытом нескольких десятков избирательных кампаний, увидев эту листовку, на несколько минут и впрямь поверил, что Ройзман с выборов снят. Удивительно ли, что поверили тысячи екатеринбуржцев? И не пошли голосовать. Тем более что информацию про снятие Ройзмана подтвердил не кто-нибудь, а екатеринбургское бюро не кого-нибудь, а радио «Эхо Москвы». «Эхо» как-то так рассказало про фальшивую листовку, что тысячи людей поверили, будто листовка настоящая. Я и сам чуть было не поверил, я ведь привык верить журналистам «Эха Москвы».

А еще в Екатеринбурге были открепительные удостоверения — в тридцать раз больше, чем в Москве. И людей с этими удостоверениями возили автобусами с участка на участок. И я хочу сказать, что никто в Москве близко так не мочил Навального, как мочили Ройзмана в Екатеринбурге.

А потом ты садишься с Ройзманом в машину, едешь по избирательным участкам и видишь, как начинается ЭТО. ЭТИ ЛЮДИ.

Люди подходят к Ройзману на улице, за несколько сотен метров еще до участка, при входе на участок, на самом участке и говорят:

«Здравствуйте, я иду голосовать за вас. Помните, вы мне помогли десять лет назад с квартирой… с бизнесом… с сыном-наркоманом…»

«Здравствуйте, помните, я к вам год назад приходила? С сыном. Он уже год не колется. На работу поступил. Я иду голосовать за вас!»

«Здравствуйте, помните меня? Я семь лет назад был у вас в реабилитационном центре. Вот у меня дочка родилась. Я иду голосовать за вас».

Люди берут у Ройзмана автографы, фотографируются с ним, несут ему показать лживые листовки, хвастаются ему, что листовкам не поверили. И даже милиционер при входе на каждый избирательный участок улыбается ему. И это не один такой случай. Такие случаи на каждом шагу.

И вдруг понимаешь, что эти люди в Екатеринбурге голосуют не против коррупции, не против партии жуликов и воров — они голосуют за себя. А Евгений Ройзман — это такой человек, который за последние пятнадцать лет каждому из них или их близким, или соседям чем-то лично помог.

Вы можете не соглашаться с методами Евгения Ройзмана. Вы можете считать его бандитом. Но эти люди на улицах Екатеринбурга знают, кто им помог. Каждый из этих людей видел, как Евгений Ройзман лично ему помогал. Или я должен считать купленными лжецами всех этих людей на улицах, обращающихся к Ройзману со словами: «Помните, вы мне помогли так-то и так-то»?

Вот потому и проголосовали, несмотря на полное отсутствие доступа к СМИ, компромат и лживые листовки. Вот потому и отдали голосов столько, сколько не смогли перебить даже массированные фальсификации.

А дальше дело ваше, я даже и спорить не буду — ну да, судим.
(с) Валерий Панюшкин
Аватар Кpечет
Ещё

И тебе советую не загружать свою больную голову мусором :D Думай о семье. :lol:
"Живой"


Это ты не загружай. Чувствуется, что тема Навального только для тебя - мусор. Для остальных, кто в теме, и кто верит - глоток свежего воздуха. Не путай добро со злом, а зло с добром. Ваши иисусоподобные советы, Ж., раздавайте более благодарной публике, а здесь аудитория - не для ваших органов речи.
Огромное желание поставить тебя в игнор. Полезной информации - ноль. Один однообразный гундёж и хихикающие смайлы, что говорит о неуважении к мнению собеседников и о животной натуре смеющегося.
Глупое и поднадоевшее "сам такой (-ая)" свидетельствует о скудоумии. Как говорится, у него чердак без верху, одного стропильца нет...
Такое ощущение, что ты стареешь. А к старости оно ж ничо не нужно. Консерватизм, коммунизм, кретинизм...
Аватар Leks
Ещё
Глупое и поднадоевшее "сам такой (-ая)" свидетельствует о скудоумии.
"Кpечет"
Вот абсолютно верное замечание, с одним "но", оно (замечание) обоюдоострое. Так что как-то аккуратнее надо. :wink:
По теме, если коротко - "Ройзман герой, Навальный геморрой!" Ибо первый "Несмотря на постоянное давление, Е.Ройзман пошел на выборы и победил кандидата от партии власти"(с), второй же... Хотя об этом уже все сказано...
Аватар kyza-new
Ещё
Leks
Вот абсолютно верное замечание, с одним "но", оно (замечание) обоюдоострое. Так что как-то аккуратнее надо. Wink
По теме, если коротко - "Ройзман герой, Навальный геморрой!" Ибо первый "Несмотря на постоянное давление, Е.Ройзман пошел на выборы и победил кандидата от партии власти"(с), второй же... Хотя об этом уже все сказано...

второму не хватило 2 процентов до победы (не хватило или нарисовали)
да и численность москвы и екатеринбурга посмотрите))
Аватар Leks
Ещё
второму не хватило 2 процентов до победы (не хватило или нарисовали)
"kyza-new"
Это еще большой вопрос что для Навального лучше - остаться якобы обворованным в первом туре, или однозначный проигрыш во втором. Так он "на гребне", удачный, уже политик федерального уровня, едва не вышедший во второй тур. А проиграй он во втором туре, кем он останется? Статистом, призванным для придания легитимности выборов Собянина, там бы многие вспомнили как Кремль тянул его на выборы.
Для Собянина победа в первом туре, с таким перевесом, хуже, чем для Навального поражение. ИМХО.


Некоторые комментарии скрыты Показать все