Настоящий Путин

Аляска

Ху из мистер Путин?

1 букву специально пропустили?
или автор с юморком)

Аляска

Ху из мистер Путин?

1 букву специально пропустили?
или автор с юморком)

"kyza-new"

это все эмоции, руководствоваться только ими --- тупиковая ветвь

Николай Павлович в вашей ссылке мнение всего лишь одного человека -академика РАН, профессора РГГУ Вячеслава Всеволодовича Иванова, который говорит о мрачном будущем, оговоримся, с его точки зрения.
Академик РАН говорит, говорит и говорит. А где его альтернатива? И на вопрос --- У России есть свой, особый путь? Коротко отвечает:--- Не вижу и не думаю…
А в окружающей реальности, так не бывает. Если ты говоришь, что так делать неправильно, тогда расскажи, как надо. Плюс, предложение должно быть, не из области фантастики, а реалистичным, выполнимым.

Николай Павлович
Вы пишите Сталин был не умный-нет.крайне умный был.Не умно такое утверждать.
Типа был бандит...опять спорно и не умно такое говорить. хоть одно уголовное дело приведите со статьей бандитизм. не сможете.ибо нет таких.царская охранка.а затем и партийные конкуренты такой бы статьей непременнно воспользовались,однако...потому как ее нет. Как следствие и аналогию с наездом на Путина проводить не правильно.

хе-хе

Николай Павлович
Это по версии ряда историков, причём эти же историки пишут, что лично он участие то и не принимал, должен был быть в курсе, но не принимал.
PS Я даже утворждать не буду, что И.В. Сталин "белый и пушистый". Белые и пушистые в революцию не играют.
Но вопрос остался, почему нет доказательств, предположения есть, даже что он на царскую охранку раюотал, а доказательств нет.
Конкуренты не раскопали бы что ли, а конкурентов ох как много было. Культ личности к примеру все "ближайшие советники" на него одного приписали, сами ни при делах остались, а тут ...

kyza-new
В Китае действуют другие законы. В Китае есть конфискация и смертная казнь. В России действует мораторий на высшую меру наказания. Президент подписал закон о конфискации личного имущества. Плюс ко всему надо понимать, что принятию ПРАВИЛЬНЫХ законов мешает Запад.

Плюс ко всему надо понимать, что принятию ПРАВИЛЬНЫХ законов мешает Запад.

Это точно, а ещё Навальный, Каспаров и тд. :wink:

ser1978

Плюс ко всему надо понимать, что принятию ПРАВИЛЬНЫХ законов мешает Запад.

Стесняюсь спросить- конкретный механизм "мешания" можете привести в пример? Чтоб я стопудово увидел- вот, вот он, сцуко, Запад не дает никак.. Запад, кстати, это что в вашем понимании? Имена , фамилии,явки, фигуранты?

ser1978
принятию ПРАВИЛЬНЫХ законов мешает Запад

Вы это серьезно или глупо пошутили?

Конвенция ООН против коррупции:

Статья 20. Незаконное обогащение
При условии соблюдения своей конституции и основополагающих принципов своей правовой системы каждое государство-участник рассматривает возможность принятия таких законодательных и других мер, какие могут потребоваться, с тем чтобы признать в качестве уголовно наказуемого деяния, когда оно совершается умышленно, незаконное обогащение, то есть значительное увеличение активов публичного должностного лица, превышающее его законные доходы, которое оно не может разумным образом обосновать.

Так вот, эта статья, как кость в горле нашей воровской власти. До сих пор не ратифицирована

ser1978
Неубедительно. Никаких явных фактов, как то: документы, акты, то же видео где, фигурально, скажем конгрессмен Х говорит депутату Y " Петр Василич, дорогой, негоже бы то то и то то допустить, а потому делай так, иначе хер тебе а не доллары" не увидел...Это я утрирую конечно, но тем не менее..
Далее, мне,как простому юзеру ,создание своей платежной карточной системы, также кажется сомнительным. Ну на кой мне карта, которая , как я понимаю, кроме России нигде приниматься не будет? Зачем изобретать велосипед, вкладывая туда окулиарды денег? За примером далеко ходить ненадо-дышащий на ладан Глонасс, кроме как России практически никому не нужный. Вообще в ролике затронут,к.м.к, чисто бизнес.

По поводу ООН и ее РЕАЛЬНОЙ силы и деятельности:
В феврале 2003-го года на Сессии Совета Безопасности ООН США предоставили лживые сведения о владении Ираком оружия массового поражения и о связях иракского правительства с террористическими организациями, создавая предлог, который бы официально оправдывал интервенцию.
В марте того же года США начали военную интервенцию в Ираке.Мир был потрясён гангстерским актом США, напавших на суверенное государство с согласия Совета Безопасности ООН.

qwerty
Не хочу вас обидеть, но мне кажется, вы изначально настроили себя на отрицание. Обьективность --- это рассмотрение всех точек зрения.
В увиденном вами ролике депутат Багаряков говорит о принятии закона под давлением сенаторов США, в результате которого бюджету России будет нанесен ущерб. Сумму ущерба он также озвучил.