У гарминов есть достоинство - мало энергии жрёт. Для пешего турика оно решающее, для автомобилиста - глубоко пофиг.
Из гарминов более-менее приемлемо обрабатывает растровые карты Garmin-62S. Это для пеших машинка. У него и сам приёмник достойный - хорошо работает даже в лесу. Очень хочу такой приобрести, но жаба против, поскольку ценник не гуманный. Всякие "Дакоты" за 10-12 тыс. - унылое гавно. Упаришся ждать, пока он растр отрисует. :(
Наконец-то вышла ночная сборка SASPlanet, которая умеет отгружать растр в формате, пригодном для OsmAnd. Теперь на моём телефоне есть векторная карта от OSM, спутниковые Bing (покрытие куда лучше Гугла, спасибо Майкрософту) и карты генштаба (от 500метровки до 2км, где как.). Плохо только то, что девайсы под андроидом жрут много и со смартфоном по лесу много не набегаешь. :(
Добавлено спустя 6 минут 35 секунд:
Rover
Заливаются, если не корявыми ручками делать..
"bizon"
Зачем
автомобилисту растр? Детализация всё равно убогая, хуже вектора, а навигация и всяческий полезный сервис, типа скоростных ограничений или предупреждение о знаках, на нём не работает в принципе. Не, можно конечно эти сервисы обрабатывать на векторе, а поверх отображать растр, но смысл? Я уже не говорю о том, что растр тупо дерут с роскартографии или вовсе с генштабовского старья и не всегда легально, потому его актуальность этих данных под большим вопросом.
Растр - для туриков.
Коллега показал новую версию СитиГида. Разработчики научили его показывать домики в объёме и натягивать текстуру с окошечками. Апатиты смотрятся весьма гламурно, этажность здания я ещё в прошлом году расставил, ну и в Кировсе и Полярных, где знал. :)
Некоторые комментарии скрыты Показать все