Что для вас октябрская революция?

Из приговора Военного Трибунала 294 стрелковой дивизии о уголовном преступлении красноармейца Киктенко А.И., уроженце села Ворожба Лебединского района.

4 мая 1942 года.

...Подсудимый Киктенко на вопрос председательствующего, имеет ли он дать суду свои объяснения, показал:

24 апреля с.г. вместе со своим подразделением я был на передовой линии, строил ДЗОТ 857 стрелкового полка. Случайно увидел лежавшую на земле листовку и поднял её. Листовку я не читал, а заткнул её за шапку – так, что половина листовки была всем видна. Листовку я поднял для того, чтобы использовать её как бумагу в уборной. Листовку я не рассматривал и не знал, что на ней имеется пропуск. Листовку я поднял часов в 5 вечера, а у меня её обнаружили минут через 10 политрук и помощник командира роты. Нам никто не говорил, что фашистские листовки как контрреволюционную литературу нельзя читать и хранить. Листовку я сам не читал и никому не давал читать. На фронт я прибыл 24 марта 1942 года и был зачислен на службу в 565 отдельный сапёрный батальон 294 стрелковой дивизии. В боях я не участвовал. На передовой линии был 3 раза. Дисциплинарных взысканий не имел.
[...]
Прошу простить меня за моё недоразумение и прошу меня помиловать. Я не хотел делать преступления.
[...]

Военный трибунал УСТАНОВИЛ:

Киктенко, находясь на передовой линии фронта хранил при себе в течение одного дня 24 апреля 1942 года фашистскую листовку с пропуском на сторону врага. На основании изложенного Трибунал признал Киктенка виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 58-10 ч. 2. УК РСФСР.
Руководствуясь ст.ст. 319, 320 УПК РСФСР ПРИГОВОРИЛ:
Киктенко Александра Ивановича подвергнуть лишению свободы в исправительно- трудовых лагерях сроком на десять лет с поражением прав на 5 лет, без конфискации имущества за отсутствием такового у осуждённого.
Приговор окончательный и обжалованию не подлежит.

ГДА УСБУ в СО, д.П-4855, стр. 29, 30. Оригинал. Рукопись

Анекдоты рассказанные Сергеем Поповичем, за которые он получил в 1948 10 лет концлагеря:

Одна старушка увидела впервые в жизни верблюда и заплакала. Когда её спросили чего она плачет, она ответила - посмотрите до чего довела советская власть лошадь...

На Ялтинской конференции был дан обед русскими. После обеда иностранцы: англичане и американцы поблагодарили за чай. На вопрос почему только за чай. иностранцы ответили, потому что все остальные продукты наши...

Одновременно умерли 2 инженера - один русский, другой американский. Сделали вскрытие трупов и в голове американского инженера нашли планы, а в желудке свиную тушенку, а у русского наоборот - в голове свиную тушенку, а в желудке планы.

Один иностранный журналист был в Англии и Америке и видел, что там женщины довольны тем, что у них наряды хорошие, а в Советском Союзе он увидел женщину, которая радовалась тем, что она получила в магазине 1 кгр. тюльки без очереди и у нее забыли вырезать талоны из карточки.

Глава Советского правительства и МОЛОТОВ, пролетая на самолете над Москвой, увидели у магазинов очередь за мукой и за сахаром. Тов.МОЛОТОВ сказал тов.СТАЛИНУ, что если бы он сбросил с самолета мешок муки и мешок сахару людям, то они его расцелуют от радости. Тогда пилот им сказал, если бы я Вас выбросил вниз из самолета, то народ меня поцеловал бы в разные места.

Некая сплоченная кучка беспредельщиков захватывает власть в огромной, охваченной кризисом и тяжело воюющей стране. Им на первых порах никто не может дать отпор, поскольку большинство взрослых мужчин на фронте.

Они, воспользовавшись этим, с помощью чудовищного террора, осуществленного завербованными ими дезертирами и наемниками, укрепляют свою власть, а с помощью социальной демагогии и лживых обещаний создают себе некую социальную базу.

На следующем этапе они эту социальную базу разрушают бессовестной экспроприацией, казнями и арестами. Но к этому моменту они уже имеют хорошо отложенные репрессивную и пропагандистскую машины. Всякое, даже самое вегетарианское сопротивление подавляется со звериной жестокостью.

Уничтожаются целые классы и сословия. Миллионы людей отправляются в лагеря, морятся голодом или даже просто убиваются. Страна погружается в бездну страха и доносительства.

Легитимность этого режима не выдерживает никакой критики. Применяемые им избирательные технологии являются откровенной манипуляцией и не соответствуют самым элементарным представлениям о демократии и народном волеизъявлении. На протяжении многих лет никаких реальных выборов этот режим не допускает.

Очевидно, что при таких условиях сколько-нибудь эффективное сопротивление этой хунте могут оказать только люди, которые поддержаны извне. Либо организационно и финансово, либо даже прямо - с помощью иностранной интервенции.

И тут хунта достает из пыльного сундука давно забытые лозунги патриотизма и осуждает всех, кто поддержал ее противников, как предателей Родины. С помощью пропаганды она пытается убедить народ в том, что защита их (хунты) режима - есть синоним защиты Родины.

И то, что тема этого "предательства" всплывает именно сейчас (причем именно по инициативе власти!) наглядно свидетельствует, что нынешний Кремль сам понимает, что его легитимность не выше легитимности сталинского режима.

Фрейдистский страх т.н. "предательства" со стороны какой-то значимой части народа (а в перспективе - его большинства) - очевиден и нынешние наши правители его уже не могут скрыть.

Хотя на первый взгляд режим устойчив как никогда... Чего ж они так бояться? Неужели фашиста Шендеровича? Или, может быть, сиониста Коха?

Хочется их успокоить: не бойтесь! Оба этих персонажа - слабые, безвольные люди, которые только и могут, что языком болтать. Ни расстрелять никого, ни даже посадить они не в состоянии.

При первой же опасности, белокурая бестия Шендерович скроется в бескрайних дубравах фатерлянда, где будет грезить о встрече с Брейвиком.

А гундосый, картавый Кох, как обычно, убежит в свой Израиль.

(с) Алик Кох

Займ "Первый год 2-й пятилетки"
Спецдонесение начальника Винницкого областного отдела ОГПУ УССР Д.Соколинского секретарю Винницкого горкома КП(б)У Левинзону о настроениях рабочих Винницы по поводу займа.

17 мая 1933 года.
СПО 1-е Отд. М-в

Совершенно секретно

Массово-разъяснительная работа на предприятиях гор. Винницы в связи с выпуском нового займа «Первый год 2-й пятилетки», началась 15 мая 1933 г. В этот же день, состоялись митинги и демонстрации. Ориентировочное количество демонстрантов, составляло 20% рабочих города.
На 6-й Государственной обувной фабрике, во время митинга, выступил рабочий МИЛЯВСКИЙ (премированный ударник, с 30-ти летним рабочим стажем), который заявил, что материальное положение рабочих скверное, что многие голодают, вследствие чего подписываться на заем нет никакой возможности, приводя пример, что он получает 150 рублей в месяц и голодает вместе с семьей. Реагирования аналогичного порядка, нами зафиксированы среди рабочих той же фабрики и других предприятий.

Наиболее характерные из них приводим:

«Как я могу подписаться на заем, когда я форменным образом голодаю. Вчера я пообедал в 11 часов и я еще до сих пор не ел. Дождусь до 11 часов сегодняшнего дня, пообедаю, и это будет до завтра. Я только ем один раз в сутки. Уже успел все с себя продать, что имел, чтобы продержать детей. Продавать уже больше нечего» (монтер обувной фабрики СОКОЛОВ).

«Я не могу прожить на свой заработок, а еще должен подписаться на заем. Это делается у нас из года в год, ни как не вылезешь из вычетов. Не жалко было бы подписаться, если бы я имел что кушать, а сейчас как я живу, то не только подписаться на заем хочется, но не хочется даже жить на свете» (рабочий обувной фабрики АРЕНСОН).

«Я не подпишусь на свой месячный заработок, и так сдыхаю с семьей с голода, так с меня сорвать одну двенадцатую моего годового заработка, как только не стыдно при этих условиях, в которых мы находимся, выпускать новый заем» (рабочий обувной фабрики ТУЛЛЕР).

«Я на месячный заработок не подпишусь, ибо это дело с займами надоело до невозможности, в конце то концов, одну пятилетку выплатили и хватит с нас. Куда только эти деньги идут и что за пользу мы от них получаем» (химик Суперфосфатного завода ШАВАРЧУК).

«До каких пор будут выпускать эти займы и мы будем платить, и работать на разных паразитов. Я на заем не подпишусь, и так не хватает на жизнь» (старший мастер Суперфосфатного завода ЗЕМЦОВ, член партии).

«Мне кажется, что всем уже надоело подписываться на эти займы. Было бы гораздо лучше, дать возможность рабочим жить по человечески, а не голодать. Как это имеет место сейчас. Разве я могу подписаться на заем, когда мои дети голодают? Лучше я им на эти деньги куплю молока» (рабочий Швейной фабрики ГОРБАТЮК).

( Свернуть )
«Чем подписаться на заем, лучше купить на эти деньги немного муки и под- держать свою семью, которая истощена до невозможности. Если ко мне придут, что бы я подписался на заем, так я их погоню ко всем чертям» (чернорабочий завода «Молот» КРАВЧЕНКО).

На предприятиях и учреждениях, где началась подписка на заем, отмечены случаи отказа от подписки и оппортунистические, и антисоветские настроения: «Я не могу подписаться на заем. Для того чтобы я прожил день, мне требуется не меньше 30 рублей, но я их не получаю, а взять не откуда. А вы тут еще приходите с займами. Я подписаться не могу» (рабочий обувной фабрики ЛИХТА).

«Хорошо подписываться на заем Сталину, а не нам. Он хорошо живет, на всем готовом. Ему голова не болит как прокормится. Нас запрягли. Рабочий все вытерпит» (старший мастер Супзавода САВЧЕНКО, член партии).

«Я бы хотел знать, какие рабочие требуют выпуска нового займа. Неужели кому- нибудь из рабочих живется так хорошо, и у кого есть лишние деньги, чтобы их отдавать государству. Все то, что нам говорят – это вранье, ибо никто не хочет этого займа. Никто не хочет платить, так как ни у кого нет денег для этого» (работница Швейной фабрики ВАЛУЕВА).

Во время сбора на демонстрацию, среди сотрудников Спирттреста, сотрудник ГРУШКО выразился: «Зачем нам ходить на демонстрацию, и без нее придется подписаться на заем, мы ведь добровольно не подписываемся, а нас заставляют. В знак протеста против насильственной подписки на заем нам нужно было бы объявить забастовку».

ГРУШКО нами взят на учет и прорабатывается.

Начальник Вин[ницкого] обл[астного] отдела ГПУ
Нач[альник] СПО
Вин[ницкого] обл[астного] отдела ГПУ
[подпись] [подпись]

Госархив Винницкой обл., ф. П-87, оп. 1, д. 187, стр. 138–140. Оригинал. Машинопись.

Приказ Президиума ВЧК № 208 об аресте заложников и буржуазных специалистов

17.12.1919

Всем чека

Дорогие товарищи!

Есть три вопроса, в которых почти все чекисты грешны и в которые поэтому необходимо внести ясность. Это заложники, специалисты и арестованные вообще.

Что такое заложник...

Это пленный член того общества или той организации, которая с нами борется. Причем такой член, который имеет какую-нибудь ценность, которым этот противник дорожит, который может служить залогом того, что противник ради него не погубит, не расстреляет нашего пленного товарища. Из этого вы поймете, что заложниками следует брать только тех людей, которые имеют вес в глазах контрреволюционеров.
За какого-нибудь сельского учителя, лесника, мельника или мелкого лавочника, да еще еврея, противник не заступится и ничего не даст.
Они кем дорожат... Высокопоставленными сановными лицами, крупными помещиками, фабрикантами, выдающимися работниками, учеными, знатными родственниками находящихся при власти у них лиц и т.п.
Из этой среды и следует забирать заложников. Но так как ценность заложника и целесообразность на месте не всегда легко установить, то следует всегда запросить центр. Без разрешения Президиума ВЧК впредь заложников не брать. Ваша задача взять на учет всех лиц, имеющих ценность как заложники, и направлять эти списки нам.
Второй вопрос это специалисты. Наши специалисты в своем большинстве люди буржуазного круга и уклада мыслей, весьма часто родовитого происхождения.
Лиц подобных категорий мы, по обыкновению, подвергаем аресту или как заложников, или же помещаем в концентрационные лагеря на общественные работы.
Проделывать это без разбора и со специалистами было бы очень неблагоразумно.
У нас еще мало своих специалистов. Приходится нанимать буржуазную голову и заставлять ее работать на Советскую власть.
Поэтому к аресту специалистов надо прибегать лишь тогда, если установлено, что его работа направлена к свержению Советской власти.
Арестовать же его лишь за то, что он бывший дворянин, что когда-то был работодателем и эксплуататором, нельзя, если он исправно работает. Надо считаться с целесообразностью, когда он больше пользы принесет — арестованным или на советской работе.
В-третьих, ЧК весьма часто прибегает к арестам, когда это не вызывается целесообразностью. По одной наслышке, по одному подозрению и подчас мелкому преступлению арестовывать не следует. А в общем, во всех тех случаях мелких преступлений, когда имеется уверенность, что преступник не сбежит, к аресту прибегать не нужно, так как дело можно вести и так или завести и передать в другие судебные учреждения.

Исходя из этого, ВЧК предписывает вам на будущее время руководствоваться нижеследующими положениями:

1. Взять на учет: а) все буржуазное население, могущее служить заложниками, как то: бывших помещиков, купцов, фабрикантов, заводчиков, банкиров, крупных домовладельцев, офицеров старой армии, видных чиновников царского времени и времени Керенского и видных родственников сражающихся против нас лиц; б) видных работников противосоветских партий, склонных остаться за фронтом на случай нашего отступления.
2. Представить списки этих лиц ВЧК со своим заключением (звание, должность, имущественное положение до революции и после революции).
3. К аресту заложников приступать только с разрешения или предписания ВЧК.
4. К аресту специалистов прибегать лишь в том случае, если несомненно установлена его причастность к белогвардейским организациям или установлено его участие в спекуляции или саботаже.
5. О предполагаемом аресте специалистов немедленно поставить в известность комиссара того учреждения, где он служит. Если по каким-либо соображениям известить до ареста нельзя, сообщать немедленно после.
6. К аресту вообще прибегать лишь в том случае, когда серьезное преступление налицо и когда оставление на свободе виновного может повлиять на ход следствия или [привести к] уклонению от ответственности.
7. Ответственность за неисполнение сего постановления ляжет исключительно на председателей губчека.

Председатель ВЧК Ф. ДЗЕРЖИНСКИЙ
Заведующий Секретным отделом ЛАЦИС
Секретарь САВИНОВ

ЦА ФСБ России. Ф. 66. Оп. 1-Т. Д. 2. Л. 77–77 об. Типографский экз.