Библия, Уголовный Кодекс или Собственные понятия о жизни?

Мурманская область

Общение

Местные новости

Lanch 15 лет назад, Мурманская область

Как жить?

27910

Комментировать посты могут только авторизированные пользователи

Войти на сайт

ОБСУЖДЕНИЕ

В игнорлист

Пожаловаться

shvova 17 июля 2010 в 12:12

теории Носовского-Фоменко

А я вообще её не признаю.
"Leto-leto"

Не читала ну прям =бабка Лера =Новодворская, не пробовала .... девственница эта .. чего то , но знает...

Ответить

В игнорлист

Пожаловаться

Montblanc 17 июля 2010 в 15:38

теории Носовского-Фоменко

А я вообще её не признаю.
"Leto-leto"

Ответить

В игнорлист

Пожаловаться

осень 17 июля 2010 в 18:43

Montblanc
Видите ли, юноша, статистика(наука) никогда не врёт, но врут сами статистики. Цифирки можно подогнать под какую угодно теорию))
А что касаемо математики.... Гм... полагаю, вы знаете про теорему Геделя о неполноте))

Ответить

В игнорлист

Пожаловаться

BarBoss 17 июля 2010 в 19:12

[quote="Leto-leto"]
теории Носовского-Фоменко

А я вообще её не признаю.
"Montblanc"

На самом деле очень интересная "вещь". Её нельзя признавать или нет. В ней всё основано на математике и статистике. Типа того, что вам говорят 2*2 равно четырём, а вы в ответ "не признаю".[/quote]

А Вы в курсе, что по статистике 86% умерших от рака желудка, употребляли в пищу солёные огурцы? Из это можно сделать далеко идущие выводы. Особенно если проигнорировать статистику о том, что 86% здоровых людей тоже не прочь куснуть огурчика. Статистикой легко манипулировать, подгоняя под результат методологию.

Ответить

В игнорлист

Пожаловаться

Montblanc 17 июля 2010 в 20:09

Montblanc
Видите ли, юноша, статистика(наука) никогда не врёт, но врут сами статистики. Цифирки можно подогнать под какую угодно теорию))
А что касаемо математики.... Гм... полагаю, вы знаете про теорему Геделя о неполноте))
"осень"

Да что выговорите, матушка! Эта гипотеза уже в середине 90-х переросла состояние "кустарного" продукта. Вы думаете на международных конференциях люди собираются "цыфирки подгонять"? Ведь не вы, не Barboss не знаете, о чём идёт речь. Зачем здесь блистать эрудицией?

Ответить

В игнорлист

Пожаловаться

осень 17 июля 2010 в 20:31

. Зачем здесь блистать эрудицией?
"Montblanc"

Вы мне это говорите?)))
Нравится вам сейчас определённая теория - пожалуйста, но неосмотрительно предполагать, что подобных взглядов вы будете придерживаться всю жизнь. Дело не в конформизме, а в переоценке ценностей.
Предлагаю закончить на этом. Перерастёте юношеский максимализм -может быть, вернёмся к разговору)))

Ответить

В игнорлист

Пожаловаться

ЙеТти 17 июля 2010 в 20:59

осень

Видите ли, юноша, статистика(наука) никогда не врёт

Ну да, ну да...
Есть три градации лжи - ложь, наглая ложь и статистика.
Правда, есть еще одна ступень - обещание женщины.
Но это вообще за гранью классификации, да.

Ответить

В игнорлист

Пожаловаться

Montblanc 17 июля 2010 в 21:02

Вы мне это говорите?)))
Нравится вам сейчас определённая теория - пожалуйста, но неосмотрительно предполагать, что подобных взглядов вы будете придерживаться всю жизнь.
"осень"

Вы знаете значение слова "гипотеза"? Её вообще придерживаться не обязательно. Однако знать полезно, чтобы быть в курсе дела, и не выглядеть иногда дураком. Понимаю конечно, вам уже не до саморазвития, внуков бы понянчить, но тока я-то здесь причем? :)

Ответить

В игнорлист

Пожаловаться

Toss 17 июля 2010 в 23:13

Мне тоже кажется,что гипотеза Фоменко-Носовского очень интересна.Что касаемо их версии того,что Ига на Руси не было-дак этой гипотезы сейчас многие ученые придерживаются.
Нам еще например на уроках истории рассказывали про это,когда еще про Носовского Фоменко ничего и не слышно было.Это была середина 90х.ТОчнее они были конечно.Но книг и популяризации такой коненчо не было еще.

Их многие их другие теории оп Руси конкретно также перекликаются с тем же Карамщзиным и другими историками.

Также многие их другии теории поддерживаются многими историками в других странах, в частности про пирамиды в Египтеи так далее.
В любом случае читать их очень интересно и увлекательно.
И книги их из разряда must have для думающего интересующегося человека,который интересуется историей своей страны
Другое дело,что можнодумать и не соглашаться с чем то,а что то принимать.Но для этого сначала надо прочесть.

Добавлено спустя 1 минуту 32 секунды:

Я потратил деньги на эти книги.Они весьма недешевы.Но не жалею.Вот так и лежит трехтомник про Русь на полке.Хорошо что тему эту подняли.Читал их лет 5 назад.Буду перечитывать.
Кстати нашел и фильм сейчас по их теории.12 серий.Просмотрел с удовольствием
кому надо-могу ссылку кинуть

Показать полностью

Ответить