Рассуждения Барщевского о штрафах для должностных лиц пропало из эфира «Что? Где? Когда?» — «Первый канал» вырезал «скользкую тему»

Сегодня, 08 августа в 08:35, Россия/мир
«Первый канал» удалил комментарии знатоков о юридической ответственности
Фото: скриншот из видео
Фото: скриншот из видео
Из эфира программы «Что? Где? Когда?» вырезали часть диалога, в котором знатоки рассуждали об ответственности для должностных лиц. Об этом стало известно из публикации ТГ-канала Baza.

?single

Инцидент произошел с передачей, которая вышла в эфир 24 декабря 2017 года. Недавно «Первый канал» показал повтор этой передачи, и внимательные зрители заметили некоторые изменения.



В какой-то момент ведущий Борис Крюк сел к знатокам за стол и начал обсуждать Кодекс об административных правонарушениях (КоАП) России. В частности, он обратил внимание на пункт 4 статьи 19.30, в котором шла речь об ответственности за искажение результатов аттестации.

Ведущий прочитал, что нарушение этого требования влечет разную ответственность для физических и должностных лиц. Последним может грозить дисквалификация при повторном нарушении.

Как было

В оригинальной версии Крюк поинтересовался мнением Барщевского по поводу того, можно ли назвать знатоков должностными лицами. Михаил Юрьевич заявил, что на этот вопрос можно ответить по закону или «по понятиям» и самостоятельно решил придерживаться второго варианта.



«Магистры, если притягивать за уши, участвуют в принятии решений. Например, они принимают решение вместе с вами, кто получит бриллиантовую сову, хрустальную сову. Поэтому их можно отнести к категории должностных лиц», — заявил он.

Затем Крюк попросил, чтобы на этот же вопрос ответил Александр Друзь. «Если я должностное лицо, то я готов разделить ответственность с господином ведущим, поскольку мы вместе принимаем решения», — отметил он.

Финальную точку в этой дискуссии поставил господин ведущий. Как оказалась, он начал эту дискуссию, чтобы продемонстрировать Друзю «к чему, согласно административному кодексу, могут вести обычные подсказки». Друзь попытался уточнить, каким образом статья КоАП о проведении аттестации относится к интеллектуальной игре, но Крюк оставил эту реплику без внимания.

Как стало



В обновленной версии передачи были удалены размышления Барщевского и Друзя. Вместо этого остался только вопрос Крюка и его финальное обращение к Друзю.

Также Baza отметила, что из этой же передачи было вырезано упоминание игры «ЧГК» в Азербайджане. Представители «Первого канала» не комментировали эту ситуацию.

Ранее «Хибины» рассказывали, что Шаляпин сообщил о друзьях Пугачевой, которые остались в России.
ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ
НОВОСТИ ПО ТЕМЕ
Если Вы обнаружили ошибку в тексте, выделите ее и нажмите Ctrl + Enter

ПОПУЛЯРНОЕ