Мурманское УФАС России рассмотрело девять жалоб ПАО «Банк ВТБ» на действия аукционной комиссии ММКУ "Управление закупок".
В своей жалобе заявитель указал, что при проведении девяти электронных аукционов (стоимостью 16,2 млн рублей каждый) «на оказание услуг по предоставлению кредитных средств в форме возобновляемой кредитной линии на погашение муниципального долга и финансирование дефицита бюджета муниципального образования город Мурманск» заказчик неправомерно отклонил заявки ПАО «Банк ВТБ» по причине отсутствия в них декларации о соответствии участника требованиям Закона о контрактной системе.
Стоит отметить, что ПАО «Банк ВТБ» была предложена наименьшая цена по всем девяти контрактам.
Рассмотрев материалы дела антимонопольный орган установил, что в заявках ПАО «Банк ВТБ» имелась необходимая декларация. Однако в организационно-правовой форме наименования участника была допущена техническая ошибка: вместо Банк ВТБ (ПАО) ошибочно указано Банк ВТБ (ОАО).
Декларация была представлена в виде копии документа, содержала печать и подпись руководителя дирекции по работе со средними клиентами корпоративного департамента СЗРЦ ОАО Банк ВТБ.
Таким образом, антимонопольный орган полагает, что аукционная комиссия ММКУ "Управление закупок" имела возможность сделать вывод, о том, что заявка подана от имени Банка ВТБ (ПАО) и декларирование о соответствии требованиям, установленным Законом о контрактной системе, также исходит от Банка ВТБ (ПАО).
Мурманское УФАС России признало аукционную комиссию ММКУ "Управление закупок" нарушившей требования части 7 статьи 69 Закона о контрактной системе и выдало предписание об отмене протоколов подведения итогов всех девяти аукционов и о повторном рассмотрении вторых частей заявок участников торгов с учётом выявленных нарушений.
С полными текстами решений можно ознакомиться здесь:
http://solutions.fas.gov.ru/documents/search?...id=34
Мурманск
Войти