вообще - если подумать в глобальном масштабе - что есть дом. собака или кошка?
раньше - любое дом. животное носило функцию - охрана, пасти стада, ловить мышей и т.д. соотв - к дом. животному было отношение как и ко всему имущемству - бережное - ибо свое и бо нужное (за редкими исключениями).
с появлением городов - где как бы нужда в дом. животных отпала функциональная - начали их заводить как? что? да да как игрушку! да - некоторые из желания о ком то заботиться - но и тут - это желание порой пропадает когда появляется доля заботы более близнкий - человек, ребенок. Ну игрушку или предмет мебели - сломал да и выкинул. а с дом. животным - не тут то было - продать - геморно, убить - рука не поднимается, так они их отпускают на улицу.
вот и имеем то что имееем. халатное отношение к дом. животным - как к игрушке - поиграл и выкинул. или же прямую противоподожность - иную крайность - дом. животное как член семьи - на равне с людьми а то и выше людей - самое доброе и милое - и ценнее всех прочих людей - что ИМХО то же паталогия только другого образа.
в условиях урбанизации действительно нужна жесткая закон. база + механизмы общества и силовых структут + администрации - что бы урегулировать само заведение и дальнейшее содержание дом. животных - для этого как всегда нужна общ. инициатива. т.е. создание организаций - обществ - заинтересованных в изменении слож. ситуации и их активная позиция (мининги, газеты, тв, концерты и прочее). НО - еще раз повторюсь - к сожалению на это сил и времени хватает только отьявленным собачникам - у которых присутвует понимание "собака лучше человека", или "то же что и человек" - а это сразу же отбивает у многих какое либо взаимопонимание и серьезное отношение...
Добавлено спустя 4 минуты 20 секунд:
elenay
Это не параллели, это пошаговость. Сначала - жестокость по отношению к слабому животному, потом - к слабому человеку - будь то ребенок, старик, человек с ограниченными способностями и т.п. Но я не хотела бы по второму (или третьему?) кругу идти. Для меня жестокость - это получение удовольствия от агрессии, будь даже она инструментальной (т.е. для достижения другой цели - безопасности, напрмер).
второго шага может НИКОГДА не наступить. Более того может наступить сразу второй шаг без первого - даже при наличии любви к животным - что кстати я иногда наблюдаю среди активистов собачников. Есть барьеры и они разные - к разного рода созданиям, и даже среди людей - некоторые воины НИКОГДА не смогут переступить например барьер по отношению к старикам и детям - или скажем так - для этого понадобиться действительно критическая ситуауция и то - это может их сломать навсегда...
и опять же - потеря жалости к дом. животному у работника той же масобойни - это не значит обязательно получение удовольсвия и наличие жестокости.
Некоторые комментарии скрыты Показать все