Собаки на улицах

sampol sampol 19 лет назад, Апатиты
КОМИТЕТ ПО ВЕТЕРИНАРИИ
И ОХРАНЕ ЖИВОТНОГО МИРА
МУРМАНСКОЙ ОБЛАСТИ
ул.Г.Журбы, д.6, г.Мурманск,183010
Тел: 68-68-30, 68-68-29, 68-68-26
Факс: 68-68-08
Е-mail:pd@komvet.murmansk.ru

от 21 ноября 2008г. № 14/2338
на № б/н от 17.11.2008

Комитет по ветеринарии и охране животного мира Мурманской области рассмотрел направленное в виртуальную приемную Губернатора Мурманской области обращение, касающееся вопроса регулирования количества бродячих собак на территории г. Кировска, и сообщает следующее.
На территории Мурманской области действует Закон Мурманской области «О содержании животных» от 13.11.2003 № 432-01-ЗМО, в соответствии с пунктом 5 статьи 3 которого безнадзорные (бродячие) животные подлежат отлову. Согласно пункта 5 статьи 6 Закона Мурманской области «О содержании животных» перечень организаций и предприятий, оказывающих услуги по отлову безнадзорных животных, определяется органами местного самоуправления.
Администрация г. Кировск в феврале 2008 года заключила муниципальных контракт на выполнение работ по регулированию численности безнадзорных животных на территории г. Кировск с подведомственной территорией с ООО «Бытсервис» (предприятие расположено по адресу: г. Апатиты, ул. Бредова, д. 11). Обратиться с заявкой об отлове бродячих собак Вы можете по телефонам: 8-921-283-29-99, 64-888 (с 10 до 18 часов, обеденный перерыв с 13 до 14 часов).

И.о. председателя Комитета пп С.Л. Бурнатская

Шульжекно А.Н. 68-68-72

.................................

ООО «Бытсервис» получает право на ведение таких работ только в результате проводимого ежегодного конкурса. В конкурсе может принять участие любая специализированная организация, документы которой подтверждают право на ведение этого вида деятельности. Т.к. эта организация за выполненные работы получает деньги из бюджета города, то процедура проведения работ строго оговорена, исходя из бюджетного законодательства. Поэтому плановые отловы проводятся только при наличии письменных заявлений в МУ «Управление городского хозяйства», а внеплановые – при экстренных вызовах и сообщениях в милицию. За соблюдением этих процедур бдительно следят, в том числе и активисты из числа защитников животных.

Администрация города, одной из первых в Мурманской области, стала предпринимать в плановом порядке необходимые действия по защите жителей от агрессии животных. Ежегодно на отлов безнадзорных животных в городском бюджете предусматривается порядка 600 тыс. руб. К сожалению, ни отлов, ни стерилизация собак не дают желаемого эффекта. Причина в том, что большинство собак, бродящих по улицам и сбивающихся в стаи, имеют ошейники, т. е. у них есть "хозяева" или в недавнем прошлом были. По своей сути, эти собаки являются условно безнадзорными. Можно ежегодно тратить миллионы руб. бюджетных средств на отлов собак, но проблема не будет решаться, пока владельцы животных будут вести себя безответственно. Лишь совместные действия власти и общественности могут дать ощутимый результат. Частичный результат в ближайшие годы может дать установка новых мусорных контейнеров закрытого типа по программе «Чистый город». Эти действия будут способствовать прерыванию пищевой цепочки, тогда беспризорные животные частично будут уходить из города.

В случае, если у безнадзорного животного имеется хозяин, необходимо письменно обратиться к своему участковому инспектору милиции по месту жительства, либо к административному инспектору милиции по тел. 6-26-98 (УВД, ул. Космонавтов, 16) для принятия мер к владельцу животного. Штрафы по этой статье не маленькие.

Для организации отлова безнадзорного животного необходимо написать заявление на имя директора МУ «Управление городского хозяйства» (контактный телефон – 68-446) с просьбой отловить животное, с его кратким описанием и указанием места обитания, указав Ф.И.О. и номер контактного телефона заявителя. На основании такого заявления формируется заявка на отлов.

Ответ по поручению Главы города составил советник Главы муниципального образования – пресс-секретарь А.В.Мазуров по материалам, предоставленным МУ «Управление городского хозяйства».
просмотры688512
Комментировать посты могут только авторизированные пользователи
ОБСУЖДЕНИЕ
Аватар Пoльka
Ещё
таксы?? да ну.. путаете с кем-то.. наша мадам только собак во дворе гоняет..

Мой муж муху пальцем не тронет (боится, ага), а чей-то вчерась ночью людей в супермаркете перестрелял.
Разные условия жизни, разное воспитание собаки.

Красивая шабака. Очень люблю такс и хочу в будущем завести.
Аватар Grim
Ещё
Чипирование у нас делаю, сама узнавала, есть даже машинка для считывания чипа. Стоила услуга по чипированию года 2 назад 500 рублей. И это дорого?! Да люди покупают собак за 40 тысяч а 500-100- это много, ой не смешите меня. Мы на котов в месяц тратим больше полторы штуки на питание, а собака удовольствие еще более дорогое. Собака не ребенок, случайно не получится, поэтому надо думать сможете ли вы ее содержать прежде чем заводить. Как вариант людям которые бы брали собаку из приюта услугу по чипированию, оформлению паспорта и прививок предоставляли бы бесплатно.
Мне кажется вариант решения проблемы предложенный мной сэкономил бы средства выделенные и на отлов, и на стерилизацию, и на отстреливание и тому подобное. Лично я бы обязательно сообщила про бесхозную собаку.
Далее про самовольный отстрел тут конечно все относительно, зависит от ситуации. Самозащита она ведь тоже бывает превышена. Конечно если угрожает очевидная опасность жизни и здоровью, то не только в собаку, и в человека пульнешь, но опять же я пистолета(да что там пистолета даже баллончика газового) с собой не ношу. А вот если стреляют так испугать, то это уже извините слов нет....
Вообщем проблема есть, сама собак боюсь, прям дрожу вся от страха когда в Стариках в универ иду в сопровождении стаи собак, но чтобы крикнуть или там камнем кинуть - нет, так пропищу типа проходи собачка тока меня не трогай и все. :roll:
Не буду говорить банальности про то что собака не виновата, но ведь действия ее только рефлексивны, злого умысла нет.
Аватар Lubrizol
Ещё
Кстати, мелочь (типа такс) - самые злобные собаки, как правило. Во всяком случае именно у такс почему-то такая репутация.

таксы?? :D да ну.. путаете с кем-то.. наша мадам только собак во дворе гоняет..
"annna"


Боевая торпеда класса "земля - земля" :D

Добавлено спустя 5 минут 59 секунд:

Красивая шабака. Очень люблю такс и хочу в будущем завести.


Есть 3 щенка - выбирайте. В ДваждыДва выйдет объява: Очень красивые щенки ждут очень ответственных..."
Аватар Hrist
Ещё
blasphemer
можно пытаться бесконечно....от того что вы будете пытаться поесть сыты вы никогда не будете...что-бы быть сытым нужно просто поесть.....(надеюсь смысл понятен-)))) на самом деле проблем с организацией приюта не так уж много...нужно просто взяться, один человек (и даже два и три ) не осилят а вот если хотя-бы найдеться человек 15 то результат возможен очень даже не плохой...

вы слишком преувеличиваете функуции форума - тут и в теме то максимум пяток активным писателей. на форуме можно собрать только костяк - ядро. далее примерно вот так:

1. регистрируете НКО типа "собачье сердце"
2. начинаете публичные акции - концерты, митинги, - что бы привлечь внимание обшщественности и прессы, собрать пожертвования, собрать членов общества с членскими взносами
3. на собранные деньги строите через годик другой приют и может быть не один
4. когда раскрутитесь - можно начать доавить на администрацию хоть до губера и президта - по поводу проблемы с ненадлежащим исполнением законов о содержании
5. в идеале вообще можно еще и дружины будет создать что бы самим отлавливать или штрафовать хозяев (с одним участковым в придачу для законности) - почти не реально - но в москве такая дружина бореться с накротикамми и вполне успешно сотрудничая с органами МВД

Добавлено спустя 2 минуты 33 секунды:

elenay
Так а зачем кто-то. Вы же взяли на себя уже функцию палача. Продолжайте в том же духе. Еще можно по детям маленьким начать палить. Они иногда так орут на улице! Тоже ведь, наверное, раздражают сильно.

и на этом мысль моя останавливаеться....
ну давайте договоримся же наконец - НЕЛЬЗЯ проводить ТАКИЕ параллели. люди - дети - это не собаки - не подходящее сравнение.

собаки - животное - да то же требующее сострадания и бережного отношени как и вся природа нас окружающая. НО - домашних животных мы едим, пускаем на кожу и прочее - для этого они созданы. Да бережный хозяин. НО не ставящий вровень дом. животное и человека. иначе абзац.

Добавлено спустя 4 минуты 4 секунды:

pavel1662266
а звонить
по телефонам: 8-921-283-29-99, 64-888 (с 10 до 18 часов, обеденный перерыв с 13 до 14 часов).
не пробовали?

Добавлено спустя 1 минуту 43 секунды:

annna
таксы?? да ну.. путаете с кем-то.. наша мадам только собак во дворе гоняет..

милое создание. таксы прикольные ;)
Аватар elenay
Ещё
Hrist

Это не параллели, это пошаговость. Сначала - жестокость по отношению к слабому животному, потом - к слабому человеку - будь то ребенок, старик, человек с ограниченными способностями и т.п. Но я не хотела бы по второму (или третьему?) кругу идти. Для меня жестокость - это получение удовольствия от агрессии, будь даже она инструментальной (т.е. для достижения другой цели - безопасности, напрмер). Но это - мое мнение и убеждение, я его не навязываю.
Аватар Hrist
Ещё
вообще - если подумать в глобальном масштабе - что есть дом. собака или кошка?

раньше - любое дом. животное носило функцию - охрана, пасти стада, ловить мышей и т.д. соотв - к дом. животному было отношение как и ко всему имущемству - бережное - ибо свое и бо нужное (за редкими исключениями).

с появлением городов - где как бы нужда в дом. животных отпала функциональная - начали их заводить как? что? да да как игрушку! да - некоторые из желания о ком то заботиться - но и тут - это желание порой пропадает когда появляется доля заботы более близнкий - человек, ребенок. Ну игрушку или предмет мебели - сломал да и выкинул. а с дом. животным - не тут то было - продать - геморно, убить - рука не поднимается, так они их отпускают на улицу.

вот и имеем то что имееем. халатное отношение к дом. животным - как к игрушке - поиграл и выкинул. или же прямую противоподожность - иную крайность - дом. животное как член семьи - на равне с людьми а то и выше людей - самое доброе и милое - и ценнее всех прочих людей - что ИМХО то же паталогия только другого образа.

в условиях урбанизации действительно нужна жесткая закон. база + механизмы общества и силовых структут + администрации - что бы урегулировать само заведение и дальнейшее содержание дом. животных - для этого как всегда нужна общ. инициатива. т.е. создание организаций - обществ - заинтересованных в изменении слож. ситуации и их активная позиция (мининги, газеты, тв, концерты и прочее). НО - еще раз повторюсь - к сожалению на это сил и времени хватает только отьявленным собачникам - у которых присутвует понимание "собака лучше человека", или "то же что и человек" - а это сразу же отбивает у многих какое либо взаимопонимание и серьезное отношение...

Добавлено спустя 4 минуты 20 секунд:

elenay
Это не параллели, это пошаговость. Сначала - жестокость по отношению к слабому животному, потом - к слабому человеку - будь то ребенок, старик, человек с ограниченными способностями и т.п. Но я не хотела бы по второму (или третьему?) кругу идти. Для меня жестокость - это получение удовольствия от агрессии, будь даже она инструментальной (т.е. для достижения другой цели - безопасности, напрмер).

второго шага может НИКОГДА не наступить. Более того может наступить сразу второй шаг без первого - даже при наличии любви к животным - что кстати я иногда наблюдаю среди активистов собачников. Есть барьеры и они разные - к разного рода созданиям, и даже среди людей - некоторые воины НИКОГДА не смогут переступить например барьер по отношению к старикам и детям - или скажем так - для этого понадобиться действительно критическая ситуауция и то - это может их сломать навсегда...

и опять же - потеря жалости к дом. животному у работника той же масобойни - это не значит обязательно получение удовольсвия и наличие жестокости.
Аватар Мстислав
Ещё
Hrist
Вот сидел писал, а потом прочитал то что вы написали. Оказалось вы написали лучше. Поэтому свое не буду. Я во всем согласен с вами.

Вообще все, что вчера обсуждали опять оказалось пустой болтовней и постоянным переводом обсуждения в другие плоскости.

Для себя я делаю вывод:
Как бы не было жалко собак, в наших условиях, когда
одни не хотят выполнять постейшие правила содержания и выгула (владельцы),

другие выкидывают животных на улицу, пополняя ряды бродячих (бессовестные люди)

Третьи не хотят заниматься проблемой соблюдения правил, принятых со своей властной стороны (администрация)

приходится требовать отстрела животных (гуманно с усыплением, а не пулей.)
Аватар -SCS-GoPbIH
Ещё
Hrist

Это не параллели, это пошаговость. Сначала - жестокость по отношению к слабому животному, потом - к слабому человеку - будь то ребенок, старик, человек с ограниченными способностями и т.п. Но я не хотела бы по второму (или третьему?) кругу идти. Для меня жестокость - это получение удовольствия от агрессии, будь даже она инструментальной (т.е. для достижения другой цели - безопасности, напрмер). Но это - мое мнение и убеждение, я его не навязываю.
"elenay"

Вот это пошаговасть!!!!Предлагаю животных не трогать ,а сразу взяться за людей)))

Добавлено спустя 4 минуты 23 секунды:


приходится требовать отстрела животных (гуманно с усыплением, а не пулей.)
А разница в чем?Я канешна не гринпис ,но убивать животных от того,что они бегают по улицам из-за нашего раздолбайства,считаю не нужным.
Аватар Мстислав
Ещё
-SCS-GoPbIH

Мы как люди из разных миров. Абсолютно не понимаем друг друга и не хотим понимать.
Вы вырываете из контекста весьма логичного диалога фразу и делаете совсем нелепые выводы.

Добавлено спустя 2 минуты 15 секунд:

Опять сначала, прочитайте последние 4 страницы.
Бегающие без присмотра собаки являются опасными для людей.
Аватар -SCS-GoPbIH
Ещё
Мстислав
прочитал 4 страницы)))и все равно считаю что убивать бездомных собак низя.Должны быть питомники или что-нибудь в этом роде.Вы пишите что собаки без присмотра опасны,а вы не провацируйте их и они на вас даже не гавкнут...Меня за всю жизнь не укусила ни одна бездомная собака,я просто к ним не лезу и уж если псина ко мне подбежала на нее не замахиваюсь и не ору:" пшла вон!!!"
И хотелось бы узнать в чем не лепость моих выводов??
Аватар annna
Ещё

убивать животных от того,что они бегают по улицам из-за нашего раздолбайства,считаю не нужным.
"-SCS-GoPbIH"

лучше канеш если людям придется убегать от собак, да?
Аватар -SCS-GoPbIH
Ещё
annna
А вы к собакам не лезте!!!!Когда часикав 12 ночи идете по улице одна и видите не трезвых ребят вы наверное их обойдете?


Некоторые комментарии скрыты Показать все