Лариса, кстати, в суд что-то не спешит "Fnaq"
А вы, извиняюсь, секретарь судебного заседания, что обладаете такой информацией? :D
Информация, кстати, недостоверна - на прошлой неделе я лично разговаривал с юристом, который занимается этим делом. Работа в этом направлении идет.
Я сознательно воздерживался от комментариев в этой теме, пока все не высказались, потому что являюсь автором той самой статьи в "ХВ". Теперь пар выпущен, и хочется спросить критиков: господа, вы что, правда не видите в этом деле ничего странного? Совсем-совсем ничего?
Поясню. По сложившейся практике пьяному водителю не обязательно
управлять машиной, чтобы лишиться прав. Достаточно случаев, когда ГИБДД составляет протоколы на людей, которые пили пиво в автомобиле, припаркованном во дворе, и не собирались при этом никуда ехать. В Мурманской области известен случай, когда протокол составили на человека, сидевшего за рулём машины с
технически неисправным двигателем. Суды, кстати, в этом случае обычно встают на сторону ГИБДД, считая, что пьющий в машине пиво человек теоретически способен ее завести и тронуться с места, а значит, должен быть лишен прав.
Версия сотрудников ГИБДД по "делу Ларисы" была опубликована в "Дважды два" и хорошо известна. Дескать, они подъехали к стоявшей на обочине машине, там находилась Лариса, а рядом валялись неизвестно кому принадлежавшие две бутылки из-под пива.
Внимание, вопрос: почему нельзя было провести первичное освидетельствование прямо на месте и зачем было дожидаться, когда Лариса поедет в город?
Ответив на этот вопрос, вы сильно продвинетесь в понимании того, кто в данной истории прав, а кто нет :D
Некоторые комментарии скрыты Показать все