28.06.22 - кольцо пл. Геологов

admin admin 2 года назад, Апатиты
Пожаловаться
от автора: водитель чёрной мазды, вот скажи, ты движешься по внутренней полосе кольца (разметку для таких как ты нарисовали), без поворотника, как и полагается. я захожу на кольцо на внешнюю полосу. и вдруг, в какой-то момент ты решил взять и резануть на ул. гацйдара, да ещё и сигналить. вот с чего вдруг я тебя должен был пропускать? или ты думаешь я должен был остановиться, лишь завидев тебя на кольце?

https://youtu.be/8L681dDjr2E
просмотры24180
Комментировать посты могут только авторизированные пользователи
ОБСУЖДЕНИЕ
Аватар dima1
Ещё
Makss
Ок, возьмём ситуацию - ул. Ферсмана, две полосы в каждую сторону. Вы выезжаете из двора. К вам приближается автомобиль, который двигается по внутренней полосе. Вы спокойно выезжаете на внешнюю, т.к. никаких помех ему не создаете. И тут поравнявшись с вами он бьет вас в бочину перестраиваясь на внутреннюю полосу без поворотника. Он прав? Следуя вашей логике да, он же на главной. Ситуация один в один с кольцом.
Аватар Makss
Ещё
dima1
Да он будет прав. Так как при выеде из прилегающей территории, вы так же обязаны уступить дорогу. Как и при вьезде на кольцо. Другое дело что водитель мазды не включил правый поворот при перестроении. Но все равно он остался бы прав так как ехал по главной дороге а не полосе.
Аватар XXXXL
Ещё
Makss
нет смысла им объяснять.
Они вон собственную жизнь ставят против лампочки поворотника
Аватар Makss
Ещё
XXXXL
Согласен.
Аватар Stream
Ещё
dimarik89
тут случай был. возле моста на белоречку. Водитель с козлова шел с поворотником на мост, а проехал прямо. Навстречу от гаражей шел водитель с поворотом налево, прочитав поворотники, посчитал, что встречный уйдет на мост. В результате дтп и виновен водитель от гаражей. Вот так приоритет стоит выше поворотников.
Аватар andru5632
Ещё
А я согласен с dima1.
Обосную. Требование ПДД "Уступить дорогу (не создавать помех)" - означает ...бла-бла... если это может вынудить других участников движения, имеющих по отношению к нему преимущество, изменить направление движения или скорость.
В данной ситуации, мазда едет по внутренней полосе. "Хрустик" выезжает на кольцо на свободную внешнюю полосу. Выполнил он требование знака 2.4 "Уступите дорогу"? Да, несомненно. Т.к. "другой участник движения" (Мазда), движущийся по внутренней полосе, в результате маневра мотоцикла (выезд на внешнюю полосу), вовсе не был "вынужден изменить направление движения или скорость".
Аватар XXXXL
Ещё
andru5632
вот только не надо врать.
Направление движения Мазды было в правую полосу, мотоциклист этому явно помешал.
Скорость водитель Мазды также резко снизил, это видно в зеркале мотоциклетки.
Вы также ошибочно смешиваете тут понятия "Направление движения" ( траектория), и "Направление движения по полосам".
В результате опасного маневра мотоцикла, которой пренебрег знаками приоритета, создалась аварийная ситуация, в результате которой другой участник движения на главной дороге был вынужден прекратить перестроение, прибегнуть к торможению и применить сигнал - последняя фраза в протоколе тоже нужна, иначе оппоненты начнут цепляться еще и к нарушению правил применения звукового сигнала.
Аватар vwsav
Ещё
О, нашел. Постановлением Правительства РФ от 26 октября 2017 г. № 1300 установлены единые правила проезда перекрестов с круговым движением. Правила дорожного движения дополнены пунктом 13.111 .

При въезде на перекресток, на котором организовано круговое движение и который обозначен знаком 4.3 (круговое движение), водитель транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся по такому перекрестку.

Четко, просто, понятно.


Некоторые комментарии скрыты Показать все