28.03.17 Никогда такого не было, и вот опять (последствия)

Разъезжаясь в разрывах правыми бортами вы перекрываете друг другу обзор , неужели этого недостаточно ? Кстати ни в одном законе нет запрета выходить не в дверь , а в окно 5-го этажа .Вэлком ! Используйте эту лазейку в законодательстве ! :lol:

"DUNAY"

вот,"накидал "тут...
согласно ващего разъезда(план 1)-можно создать не хилую пробку.Да и при выезде с разрыва автомобилю А (если все такие его пропустят B,C,D-хотя они и не обязанны этого делать)тоже будет закрыт обзор!!!и создавая помеху для авто E делает невозможным маневр ,ухода от столкновения ни в право ни в лево ,автомобилю Е
а вот во втором случае(план 2)ни пробки нет!и споконйо можно уйти с разрыва на левую полосц-которая будет чистая,так как закрыта(перекрыта)колонной стоящей в разрыв...

по ходу, есть граждане, которые желают буквально реализовать право " если не запрещено,то значит можно" Smile

буквально есть граждане которые часто ездят в мегаполисах,да и такие которые думают головой а не .опой! В гапатитах давно ездят так как зазомбированные в 70-х пенсионеры ю


ПC

Разъезжаясь в разрывах правыми бортами вы перекрываете друг другу обзор.

"DUNAY"

да и в данном случае,разъезжаясь правыми бортами-ваш обзор закрыт сугробом!-толку то?

Каким образом авто "В" на 2-м рисунке "знает", что в полосе, куда он собирается выехать по "короткому", все авто поворачивают "налево"? обзор ему закрывает другое авто "В", который тоже по "короткому" повернул и стоит в разрыве. Это "сверху" видно по рисунку, в реале этого видно не будет, выедет он в полосу, и получит в бочину от авто, которые двигаются прямо, и соответственно, являющиеся для него "помехой справа",может жопу с головой не путать? :)

В гапатитах давно ездят так как зазомбированные в 70-х пенсионеры

ога, "мегаполисных" сразу видно:) "поворотник? не, незнаю" :) на "пешеходнике" притормозить- западло, "подрезать", запросто

Добавлено спустя 6 минут 40 секунд:

вас при любом ДТП легко уделать хоть на месте, хоть в суде.

очень смелое заявление, попробуйте :)

да и в данном случае,разъезжаясь правыми бортами-ваш обзор закрыт сугробом!-толку то?

сугроб, это дело временное и по идее, они должны чиститься, на край претензии к дорожным службам , похожее дело выигрывал, правда ответчиком по факту стал муниципалитет, но не суть. А если "умножопый" руководствуясь тем, что "если не запрещено прямо, то можно", т.е. по факту своими понятиями, далёкими от здравого смысла, закрывает обзор, то это совсем другое.